Meteorológiai társalgó

Nem, ízletes vargánya, bükk- és tölgyerdőben

Na, ezt jó hallani. De nem fenyőtinórura gondolsz? Mert az kedveli a bázikus talajú kéttűs fenyveseket, ami azért van arrafelé bőven.

Ez szinte minden régióra igaz lehet. Viszonylag ritka amikor a hegylábi erdők sokat adnak (legalábbis Bükk délen / nyugaton), ilyenkor még a már bottal járó idős asszonyok sem számítanak kuriózumnak az erdőben. 

Dehogynem Én is ezt hittem, de mióta Kalászról terepfutok, tudom, hogy remek vargányázós a Pilis is. Kevély, Oszoly, Hosszú-hegy “bizonyos részei”, csak hát  ugye tudni kell a helyeket, amik nem is kicsik . Dehát ahhoz menni kell napi szinten edzeni, hogy kiismerd

Sőt, a Bükk nem kis hányada agyagpala, Szarvaskő környékén meg gabbró. De a legszínesebb alapkőzetű hegységünk talán a Mecsek. Ott még a geológusok is csak pislognak. 

Nem ez az oka, hanem a rajta kialakuló talaj kémhatása. Számos gyökerkapcsolt gomba igényli a legalább enyén savanyú kémhatást. Az igazi jó gombás erdők az erősebben savanyú erfőtalajon alakulnak ki, itt gyér az aljnövényzet, viszonylag kevés kísérő növény mutatja ezt, amit nagyon érdemes ismerni, megegyezni. Egyébként a Bükk is erősen mozaikos talajú, annak ellenére hogy mészkő hegység. Brutal jó gombász foltok vannak, néha egy fél focipályányi, de más hegyekben sincs mindenütt.  A hegylábán sok a riolittufa. A Bükk kiváló gombász hely, de nyilván a Mátra, Börzsöny még jobb mert vulkanikus. Maradjunk annyiban hogy időjárás függő felénk is, hogy még a pólót is le kelljen venni, varganyával megrakni, és kifelé menet már a földre nem lenézni! 
-----
Nagyon bemákoltam ezt, négy óra óta szakad az eső, felhőszaxi szakaszokkal! 
Komoly szél, és jég nincs, villám van elég. 

Persze, ez nyilvánvaló, de azt gondolom, hogy a gombák túlnyomó többsége a savas ph- t szereti, és a karbonát kőzetű hg- ekben minimum semleges, és ez is döntő lehet.

Persze, mert a mészköves hegységek jóval több vizet nyelnek el, az árvíz is sokkal ritkább mint pl a Mátrában vagy a Börzsönyben. És a szárazabb talaj kevésbé kedvez a vargányának. Jó példa erre a Horvát- Szlovén karsztvidék, ahol évi 3000 mm leesik mégis ritkább az árvíz, mint ahol kevesebb esik de nem mészkő dominál.

Igen, a Pilis nem a legjobb vargányázó. Nekem az a tapasztalatom, hogy a vulkanikus helységeinkben több van jóval, illetve a melegebb, nedvesebb Dél Dunántúli tölgyesekben.

(Piliscsaba környékén egyszer szedtünk szép adag őzlábat)

Kár, hogy itt, Piliscsaba környékén nem ismerem a helyeket...Bezzeg Somogyban.   2 év alatt 1 db vargányát találtam itt, pedig elvileg sok van. Na de, hol?  
_________________________________________________________________

Ahogy elnézem, jó ideig nem lesz jelentős szélnyírás. Záporok, zivatarok várhatók a következő időszakban is, de komoly látványt nyújtó szupercellák nem várhatók. 

Sok helyen kidobta magát a vargánya, itt Zalában és Vasban is, vannak helyek ahol teli kosarakkal szednek. A héten nem érek rá de utána valamikor körbenézek itt a Göcsejben, persze melegebb idő kellene neki akkor lenne az igazi.

Sőt, ahogy nézem, Börzsöny, Bakony, Vértes, de még a Gerecse is kapott szép mennyiséget, úgyhogy a vargánya micéliumok dolgozhatnak.

Visszanézve a radart, Nálad simán benne van a 23 mm is akár.

Soha rosszabb májust. Azért az elkövetkezendő pár nap is pompás lehet. Nekünk ugyan még bőven elfér a víz a talajban és a május első felének száraz volta már majdnem rendezve van azért az ország jó részén, de most az "alulmaradt" helyek is javíthatnak még.