Meteorológiai társalgó

Van ebben is valami amit írsz, de ne feledjük, hogy a hideg légtömeg/sarki teknő kiterjedése is évről évre egyre pocsékabb egy adott időszakra vonatkozóan, főleg az ősz folyamán, ha összevetjük mondjuk a 20-30 évvel, vagy azelőtti állapotokkal pontosan az adott napra visszamenőleg. A különbségek nem kicsik, gondolom ez is a csökkenő jégtakaró hatása, hogy eltolódik a hidegmagok bedurranása is és jóval később hízik meg tetemes méretűre a hideg levegő. 

9-nél kéne lennie kb.

Vagyis vót mán sz@rabb is. Egyszer.
De legyünk optimisták. Ahogyan a tüdődokim mondta, mikor 30 %-ot bírtam neki fújni anno: "Hát kérem szépen, innen szép nyerni!"

Végül is most megint százat fújok.

Sajnos eléggé gagyi, de szerencsére nem ez dönti el igazán a telünket. 

Itt lehet látni: Link

Elszomorító, hogy a sok éves átlag közelében sem volt a jégtakaró kiterjedése az északi féltekén a téli félévben 2001 óta.
Ez szerintem mindent elmond... Na és a 80-as évek után szinte eltűntek a kifejezetten nagy havas, tartósabban zord téli periódusok. 2002/2003-ban még volt valamire való tél, meg 2005-ben is hóvihar, de utána szinte már ezek egyre ritkábban és hát az elmúlt pár év pedig...Aki azt mondja, hogy nincs közvetlen kapcsolat a tél milyensége és az északi sarki jégkataró fejlettsége között, még ha nincs is tudományos alátámasztása, akkor is hazudok. Sokáig én is úgy gondoltam, hogy valóban nincs, de azért ha belegondolunk nem mindegy, hogy október végén 4 millió km2 jég van, vagy 6...