Meteorológiai társalgó

Amiről írsz, azt én magam is tapasztaltam, tapasztalom, mitöbb, elsőkézből. Mármint az ízlésformálásra értve. Metnetről - valóban jóval igényesebb a magyar átlagnál, és ez maradjon is így. Innentől, ha egyetértesz, tegyük át privátba. 

Nagyon jól látod a problémát! Igen, ott kellene kezdeni! De szerinted ki fogja elkezdeni? Az, aki kinevezi vezetőnek azokat, akik engedik a szakmai nívó süllyedését? Nekik vannak sokkal fontosabb szempontjaik is - és ezek már nem idetartoznak -, azzal együtt, hogy a meteorológia igencsak marginális egy lapban, egy rádióban, egy tévében. Sok esetben eszköz - de ez sem ennek az oldalnak a témája.
 

Amikor a fotós-suliban tanultam, akkor a gyakorlatvezetőnk azt mondta, hogy egy fényképésznek kutya kötelessége, hogy formálja az emberek képi kultúráját. Azt mondta, hogy ő el sem vállal olyan munkát, ami teljesen szembemegy a jó ízléssel. Ez persze szubjektív, de azért vannak általános szabályok, pl. túlszaturált képek, viaszbaba-arccá retusált portrék, ízléstelen színvilág, stb. Azért finoman lehet terelgetni a megbízót, persze a végső szó úgyis az övé, maximum nem vállalom el, ha annyira nem tetszik. Abszolút egyetértek vele, bár a médiában pont nem ez a helyzet. A sok jó dolgon kívül sajnos rengeteg szenny is bejön, és nagyon gyorsan terjed, mert jópofa, meg menő, meg mittudomén. Addig jó, amíg vannak ilyen fórumok, ahol ugyan néha elgurul a gyógyszer, de azért úgy általában valóban sokkal igényesebb a felület, mint nagyon sok más helyen. 

Ezzel nem tudok egyet érteni. A közízlés olyan amilyennek formálják. Persze sokfélék vagyunk, de ha így gondolkodnánk akkor lassan visszasülydnénk az analfabetizmusba. Gondoljunk csak bele 30-40 éve mennyivel volt az "egyszerű" embernek több infója-tudása-erdeklődése az időjárással kapcsolatban - szerintem semennyire. Mégis volt egy színvonal és nemcsak az időjárásban. Sajnos ma olyan emberek kerülnek sok helyen vezető-véleményformáló .. stb. pozícióba akik 30-40 évvel ezelőtt labdába sem rúghattak volna. Na itt kellene kezdeni a változtatást szerintem.

ON: a tegnapi 6 fok után ma 9 volt reggel, amolyan vénasszonyok nyara időszak ez most

A szemantika alapján teljesen helytálló az észrevételed! Viszont a hétköznapi ember a záporból annyit észlel, hogy el kezdett esni, szakad, majd eláll. Az pedig, hogy helyben keletkezett-e vagy érkezett, az ő szemszögéből tök mindegy, mert akár helyi, akár érkezett valahonnan, az érzet ugyanaz. 

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de nekem hiányoznak a régi, profi meteorológusok az időjárás-jelentésekben. A tévésekről nem tudok nyilatkozni, a lelki békém kedvéért leszoktam a híradókról, de hogy a rádiókban mi megy ezen a téren, az valami botrány. Némelyikük sem artikulálni (szápor-szifatar), sem fogalmazni nem tud, arról nem beszélve hogy a szakmai dolgokról minimális fogalma sincsen. Múltkor azt mondta egyikük, hogy az őszi napforduló után kezd csökkenni a nappalok hossza.  Ja, és amitől falra mászom: amikor hetekig tartó esőmentes időszak után aszongya, hogy "szerencsére sokat látjuk majd a Napot, esőtől továbbra sem kell tartanunk". Az lehet angyalom, hogy te ott a nagyvárosban utálod az esőt, de élnek emberek olyan helyeken is, ahol éppen létszükséglet, hogy esik-e. Mondjuk a szárazság hosszú távon senkinek sem jó, de ez már mindegy. Emlékeim szerint a régi öregek csak akkor fűztek hozzá érzelmeket, ha tényleg történt valami súlyos esemény. Szóval igazán megtaníthatná valaki ezeket a nyeretlen kétéveseket a profizmusra.