Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Hát a mostani hóínséges időben tényleg nehéz kibírni
Viszont ha bentről készíted a felvételt, akkor az üveg tükröződése bezavarhat a dolgokba...
Viszont ha bentről készíted a felvételt, akkor az üveg tükröződése bezavarhat a dolgokba...
Lehet félreérthetően írtam, szerintem is egyértelműen dara, a felhőzettel csak támpontot akartam adni a helyes azonosításban (ugye voltak ma Cu-s képek), a szemcsés hó megemlítése meg csak a hasonlóság miatt történt (a tízkeres említés meg csak érdekesség gondolom azért is volt félreérthető).
Na ezt jól megmagyaráztam.
Na ezt jól megmagyaráztam.
Az enyémben hó is volt amúgy, viszont elképesztő változatos volt az egész. Az balatonszentgyörgyinél magasabban voltam, így ott a hó volt a végén a legtöbb (illetve meg is maradt), ellenben a többinél totál vegyes: dara, hó és dara, dara és eső, sima eső sőt az egyiknél szerintem fagyott eső is és ezt mind össze-vissza. Legalább 6-7 záporon mentem át.
Baromi jó kis út volt, nagyon élveztem!
Baromi jó kis út volt, nagyon élveztem!
De elnézve a mai videókat (Nola, Hóvihar) ezek egyrészt 1 mm-nél nagyobbak voltak, másrészt az intenzitás is inkább a darára utal. Szemcsés hónap nagyon sűrűn kell esnie, hogy legyen látszatja. Plusz szemcsés hóhoz negatív de minimum 0 fokos T kell, dara hallgatok bőven pluszban is
Jaah oookè, akkor egyre gondoltunk, de ma nem ilyen esett/esik èppen.
A szitálásnak szerintem nem ez a tèli megfelelője. Azok a kis jègtüskèk inkább amelyek kis területen hirtelen kifehèrìtik a tájat.
Ami ma esett, az inkább hasonlìtott a graupelre, csak kisebb.
Ami ma esett, az inkább hasonlìtott a graupelre, csak kisebb.
+ ha van rá mód érdemes megfigyelni a felhőzet, amiből hullik. Ha "alulról" nem is, műholdképen jellemzően jól kivehető a konvektív felhőzet, márpedig dara csak abból hullik.
Stratusból hullhat szemcsés hó, ami hasonló a darához, de kisebb (jóval, 1-2 mm), és kevésbé sűrű.
Ott a tizedik kerületben a sörgyár környékén kifejezetten gyakori az ipari (szemcsés) hó.
Stratusból hullhat szemcsés hó, ami hasonló a darához, de kisebb (jóval, 1-2 mm), és kevésbé sűrű.
Ott a tizedik kerületben a sörgyár környékén kifejezetten gyakori az ipari (szemcsés) hó.
Igazából a pattogás a golyócska víztartalmától (és így a sűrűségétő) valamint a hőmérsékletétől függ, és attól is, hogy csak simán potyog, vagy leáramlás is van (pl. downburst, mint klasszikus), utóbbinál jobban pattog.
Gondolom a "pattogóssága" több mindentől függ. Többek közt annak a felszínnek a hőmérsékletétől is, ahol földet ér. S a fémpárkány az első videón elég melegnek tűnik, jó gyorsan elolvasztja a gömböcskéket. Így nincs idejük visszapattanni
De mondjuk az is igaz, hogy maga a felszín, azaz a fém nem rossz abból a célból, hogy valami visszapattanjon róla Meg a fém anyagként elég hamar ki is hűl(het)..
Na most aztán teljesen össze- és belezavarodtam De hátha valaki kiigazít...
De mondjuk az is igaz, hogy maga a felszín, azaz a fém nem rossz abból a célból, hogy valami visszapattanjon róla Meg a fém anyagként elég hamar ki is hűl(het)..
Na most aztán teljesen össze- és belezavarodtam De hátha valaki kiigazít...
Köszi Nyuli Úgy emlékeztem régebbről, mintha a graupel pattogósabb lenne, ezért nem voltam benne biztos.