Globális jelenségek
Világbank... mi köze a világbanknak az éghajlathoz? Röhögnöm kell...
Azért írtam, hogy értem, mert elõtte 10-ig elszámoltam, vagy 5-ször legalább. Ha nem számolok (még mindig), akkor kicsit bõvebben írtam volna.
Szerintem ott az Adriai-tenger közelsége ott már szerepet játszhat, meg a Dél-Dunántúl ugye nem sík vidék, hanem dombság, ezért tudom elképzelni, de persze ettõl még lehet, hogy az is száraz-konti lesz. Csak azt tudom elképzelni mediterránnak.
(Meg aztán ki tudja, mi fog történni pontosan, itt azért sokkal többmindent meg kéne vizsgálni, amikrõl egyébként vannak is sejtéseink, pl. Golf-áramlat lassulása…)
Hogy meddig, abban nagy kérdés, hogy a Balatonnak mekkora szerepe lesz az idõjárás alakulásában, de a Balatontól délre esõ területek, keletre a Mezõföldig. A nagy kérdés az még, hogy az Alpok mennyire válna vízválasztó hegységgé. A probléma, ami miatt igazán nehéz ezt a kérdést megválaszolni, hogy Európa domborzata sokkal bonyolultabb, mint pl. Ausztráliáé.
Na meg persze ez csak egy reakció volt a belinkelt cikkre, hogy mi az ami egy laikus számára hihetõ lehet, a szakik biztos többet tudnának errõl mondani.
(Meg aztán ki tudja, mi fog történni pontosan, itt azért sokkal többmindent meg kéne vizsgálni, amikrõl egyébként vannak is sejtéseink, pl. Golf-áramlat lassulása…)
Hogy meddig, abban nagy kérdés, hogy a Balatonnak mekkora szerepe lesz az idõjárás alakulásában, de a Balatontól délre esõ területek, keletre a Mezõföldig. A nagy kérdés az még, hogy az Alpok mennyire válna vízválasztó hegységgé. A probléma, ami miatt igazán nehéz ezt a kérdést megválaszolni, hogy Európa domborzata sokkal bonyolultabb, mint pl. Ausztráliáé.
Na meg persze ez csak egy reakció volt a belinkelt cikkre, hogy mi az ami egy laikus számára hihetõ lehet, a szakik biztos többet tudnának errõl mondani.
Sõt! A Kárpát-medence adottságai alapján legfeljebb a Dél-Dunántúl lehet mediterrán. Az Alföld pl. valószínûleg inkább a száraz-kontinentális (igen szélsõséges esetben mérs. övi sivatagi lehetne, de ahhoz sokkal nagyobb melegedés kéne) éghajlat felé tartana – abban az esetben, ha a Kárpát-medencén belül a klímaváltozás melegedést generálna, mert ugyebár még ez sem biztos…
(Ezt csak szerény földrajzi ismereteim alapján logikáztam ki, ha valaki tud pontos forgatóköny-lehetõségeket, engem érdekelne )
(Ezt csak szerény földrajzi ismereteim alapján logikáztam ki, ha valaki tud pontos forgatóköny-lehetõségeket, engem érdekelne )
De ami ezen túl a leginkább kizárja a szicíliai, vagy ahhoz csak kicsit is hasonló klímát, az a tenger hiánya.
Ott van, itt nincs, ott lesz, itt nem!
Persze abban az esetben, ha esetleg olyan mértékû lenne a klímaváltozás, hogy a sarkok jégolvadása következtében megemelkedne a tengerek és óceánok vízszintje, és a Földközi-tenger itt hullámzana a Varasd-Eszék vonalban, akkor talán. Bár akkor Szicília egy zátony lenne csak a tengerben!
Amit furcsállok ezekben az elmediterránosodásos tanulmányokban, cikkekben, hogy persze-persze nagy részük bulváros-szenzációhajhász stílusú, de a szakemberek irományai is elfelejtik, hogy a mediterrán klíma kis túlzással egyenlõ a tengerrel, a tenger téli félévben fûtõ, fõleg az éjszakai hõmérsékletekre gyakorolt hatásával.
Ott van, itt nincs, ott lesz, itt nem!
Persze abban az esetben, ha esetleg olyan mértékû lenne a klímaváltozás, hogy a sarkok jégolvadása következtében megemelkedne a tengerek és óceánok vízszintje, és a Földközi-tenger itt hullámzana a Varasd-Eszék vonalban, akkor talán. Bár akkor Szicília egy zátony lenne csak a tengerben!
Amit furcsállok ezekben az elmediterránosodásos tanulmányokban, cikkekben, hogy persze-persze nagy részük bulváros-szenzációhajhász stílusú, de a szakemberek irományai is elfelejtik, hogy a mediterrán klíma kis túlzással egyenlõ a tengerrel, a tenger téli félévben fûtõ, fõleg az éjszakai hõmérsékletekre gyakorolt hatásával.
Nem azt mondtam, hogy irracionális, csak azt, irányított megnyilatkozás, pláne a Világbanktól...
Akkor ez nem igaz? És van akkor erre egy reális,lehetséges forgatóköny?