Meteorológiai társalgó

#5727

Végül is úgy a legkönnyebb megjegyezni, hogy 1 m/s = 2 kt, ez majdnem teljesen pontos.

trento

2010-12-10 16:14:50

#5726

#5726

1 kt/knots/ = 1,852805 km/h ,ill. 0,514668 m/s .

wittmanmark

2010-12-10 16:04:59

#5725

5722. antibulvár 5710

#5725

5722. antibulvár 5710

Jaj köszi, akkor nem 2,4-es a szorzó, pedig én arra emlékeztem.... (A kt és a km/h között)
Na de azért ez akkor is figyelemre méltó, hogy nincsen figyelmeztetés szélre: Link

Na mindenesetre nekem kész a szokásos elõrém. Lehet, hogy pár helyre kicsit túl optimistának tûnik, de én most ezt gondolom: Link

antibulvár

2010-12-10 15:53:04

#5722

#5722

Na hát azért kicsit figyeljünk már oda: 66 kt az 33 m/s, ami nagyjából 120 km/h, nem pedig 158...

Tegnapra nagyjából ugyanennyit jeleztek a modellek 925-re, 850-re pedig egy kicsit erõsebbet (35 m/s körül), ha jól emlékszem. Ennél erõsebb szél nálunk azért már ritkán fordul elõ ezeken a szinteken.

Az idei év pedig jó bizonyíték volt arra többször is, hogy ha az alsó 1-2 km-en ilyen 30-35 m/s körüli szél van egy hidegfrontban, akkor Kab-hegy gyakorlatilag biztosan 120-150 km/h-s lökéseket tud produkálni. Mondjuk ez a 170 nagyon durva volt...

B.dodó

2010-12-10 15:38:44

#5720

#5720

Link
Link

wittmanmark

2010-12-10 15:30:15

#5718

5715. Zafir 5710

#5718

5715. Zafir 5710

És a Kab-hegyen meg megdõl a tegnapi 172? Csak úgy szólok, hogy ez 925-ön lévõ szél és a legdurvább részekre 66+kt-t ad, ami szerény számításaim szerint 158km/h, ami átlagszélnek felel meg! Kab hegy ott van a környéken, nem tudom mennyivel lesz abban a magasságban kisebb a szél, de érdekes lesz az tuti. A tegnapi napra nem emlékszik valaki, milyenek voltak a 925-ös GFS széltérképek elõtte? Csak hogy mibõl sült ki a 172...