Globális jelenségek

És a jegesmedvék hogy élhették túl azt az idõszakot? Feltételezem, hogy az északi jégtakaró jobban összezsugorodott, mint napjainkban.

T.

De elvileg azok a jégfúrásminták errõl is beszélnek, amit 1000-ével csináltak az utóbbi évtizedekben.

Igen, úgy értettem. A középkori meleg periódus (MWP) i.sz. 950 körüli kezdetétõl egészen a kis jégkorszakig (LIA). Tudomásom szerint ezalatt sem a grönlandi, sem az antarktiszi jégtakaró nem szenvedett el komoly veszteséget, pedig évszázadokon keresztül globális szinten magasabb volt a hõmérséklet mint napjainkban, vagy akár a legmelegebb évként emlegetett 1998-ban (attól függ mihez viszonyítjuk, a 20. században tényleg a legmelegebb volt). Az arktikus tengerjég viszont minden bizonnyal visszahúzódhatott, kérdés mennyire. Attól tartok erre korabeli megfigyelés hiányában nem nagyon kaphatunk választ...

Az MWP és a LIA közt, úgy érted?

Teljes mértékben egyet tudok érteni, ez ebben a formában hangoztatva nem lehet érv a mostani (vagy ezredforduló elõtti? Link ) felmelegedõ tendencia meglétével és esetleges hatásaival kapcsolatban.

Azonban ha már a jégsapkánknál tartunk, akkor érdemes azt megemlíteni, hogy a komolyabb szárazföldi jégtakaróink (Grönland, Antarktisz) a kb. 1000 évvel ezelõtti középkori meleg periódus, vagy a réz-és bronzkorra esõ holocén maximum idején sem szenvedtek komoly károsodást. Elõbbi a napjainkra jellemzõnél közel 1°c-kal, utóbbi pedig 2-2,5°c-kal jelentett magasabb hõmérsékletet globális szinten. 1100 körül például a szõlõtermesztés még Skóciában is lehetséges volt,errõl történelmi emlékek tanúskodnak, Grönland partvidékén pedig a Vikingek juhtenyésztést és zöldségtermesztést folytathattak.

Vajon mekkora lehetett az arktikus tengerjég kiterjedése egy átlagosnak nevezhetõ nyáron a 12. században?

Áthelyezve innen: Idõjárási visszatekintõ (#12920 - 2008-12-13 14:44:36)

Ezt a nézetet kicsit halkabban kéne hangoztatni.A múltkor részletesen kifejtettem,hogy a Föld története folyamán teljesen más légkörösszetétel és geológiai viszonyok uralkodtak.Milliárd évek teltek el óceánok,tengerek,szárazföldek és mai légkör nélkül.Késõbb viszont ha ezek már voltak is,de teljesen más volt a földrajzi elhelyezkedésük.Ezért az akkori éghajlatot a maival hasonlítgatni értelmetlen.Pl. a Kárpátok,ill. hazánk,a Kárpát medence 100 millió éve még nem is létezett,a Kárpátok takarói 100-tól 10 millió évvel ezelõttig képzõdtek,közben feltöltõdött az itt hullámzó Pannon-tenger.

Áthelyezve innen: Idõjárási visszatekintõ (#12918 - 2008-12-13 13:19:00)

Ez van, és ha belegondolunk, h a földtörténeti korok alig 5-10%-ban volt jégsapka a sarkokon, akkor még elég jól állunk, mert most van.

Áthelyezve innen: Idõjárási visszatekintõ (#12915 - 2008-12-13 12:28:47)

Gyakorlatilag október 07- óta az átlag felet vagyunk, döbbentes, és még van aki azt mondja nincs éghajlatvátozás mert ez természetes, vagy melegebb periódust élünk.
Voltak mindig enyhe telek, de ilyan gyakran szélsõségesen nem.

Lehet ezt csûrni csavarni, okoskodva magyarázni a tény az tény.
Itt nem lesz 2003 az idén, felesleges a következõ hónapokra tenni a telet mert éppen most nincs "itt az ideje"

Biztos lesz pár, 2-3 hét hidegebb idõ......
A baj csak az, hogy nyáron meg elviselhetetlen a hõség...