Külföldi időjárási események

Trinidad és Tobagot tekintve nem éppen az látszik, hogy a trópusi ciklonok okozzák a többletet. Átlagosan 172 csapadékos nap van, 1750mm-es évi átlaggal. Ez azt hiszem, hogy a tengerparti Port of Spain adatai. A (z egyébként korántsem magas) hegyekben ennél is több. A Köppen-féle osztályozás szerint szavanna éghajlatú, de gyakorlatilag valahol a trópusi monszun és a trópusi esõerdõ között lakozik valahol. Ez utóbbi def szerint a 18 feletti havi átlagokat és a 60mm-nél nem kevesebb havi csapadékot jelenti. Ez pl T&T esetében csak a 27 milliméteres átlaggal büszkélkedõ márciusra nem teljesül. Ez viszont jól belerondít a képbe.
Mondom ezt a példát azért, mert így aztán végképp nem értem, hogy pár száz kilométerrel nyugatabbra hova tûnik a csapadékos jelleg. Mert se medence, se magashegység, jégmezõ stb stb

A Kis-Antillák csapadékbõségét/többletét az arra elég gyakran kolbászoló trópusi ciklonok okozhatják. Link

A szóban forgó 2 félszigetünk környékén már jóval ritkábbak a hurrikánok, amint az ábra mutatja.

De hogy mennyit jelent az orográfia, arra példa a nyugatabbi, Guajira-félszigeten lévõ 800 méteres hegység. Egy jellemzõ kép a fsz. alacsonyabban fekvõ részérõl: Link És egy az említett hegységrõl: Link Utóbbi azért messze nem sivatag.

Ez így rendben is van, de éppen ezért nem értem akkor a Kis-Antillák csapadékbõségét. Az orográfia kb ugyanolyan. A félszigetek elõtti térségben lévõ szigetek angol neve elárulja a bûnöst (Leeward Antilles) de nem értem, hogy ott miért lee oldal és az ugyanúgy a passzát alatt lévõ keletebbi szigetcsoport miért szélfelõli oldal.
Fõleg úgy nem, hogy nyáron azért ott van az ITCZ is.

Miért sivatagi éghajlatúak Venezuela és Kolumbia egyes félszigetei?