Csillagászat és űrkutatás
Nem akarok feleslegesen udvariaskodni a tanulás "témában" de hozzáteszem, azért érdemes olvasni a Te - nem sértõ értelemben vett aprólékos, mindenre kiterjedõ és ebbõl eredõen szabatosan pontos leíró vagy kiegészítõ adaléknak tekinthetõ hozzászólásaidat
A stílus maga az ember
A stílus maga az ember
Én tõletek eddig sokat tanultam. És ez igy van rendjén.
Egyúttal jogos az a kivánalmam, hogy honfitársaim kiváló munkái még szélesebb körben megismerhetõek lehessenek. Mert megérdemelnék! A robbanó tûzgömbrõl talán a legelsõ - közvetett - észlelések épp itt, a Metneten születtek.
Egyúttal jogos az a kivánalmam, hogy honfitársaim kiváló munkái még szélesebb körben megismerhetõek lehessenek. Mert megérdemelnék! A robbanó tûzgömbrõl talán a legelsõ - közvetett - észlelések épp itt, a Metneten születtek.
Természetes, sose vitattam, erre valók a fórumok, lássunk-halljunk-vitatkozzunk-tanuljunk egymástól, sõt mindenkor örültem ha egy-egy "feldobott" téma "felkapott" lett és többen is észleltek-fotóztak-kísérleteztek vagy alaposabb/szélesebb ismereteiket közölték egyfajta szabadegyetem formájában ugyanazon témában
Az is természetes hogy a ritka, nehezen észlelhetõ vagy egyedi jelenséget bemutatjuk/ismertetjük a fórumokon hiszen összeköt bennünket a közös érdeklõdés. Kissé megbántott védekezésnek tûnõ hozzászólásod (lehet hogy én "hallom félre") okán említem, a lentiekben csupán a "közölni vagy nem közölni" dilemma indítékait próbáltam a magam részérõl érzékeltetni
Az is természetes hogy a ritka, nehezen észlelhetõ vagy egyedi jelenséget bemutatjuk/ismertetjük a fórumokon hiszen összeköt bennünket a közös érdeklõdés. Kissé megbántott védekezésnek tûnõ hozzászólásod (lehet hogy én "hallom félre") okán említem, a lentiekben csupán a "közölni vagy nem közölni" dilemma indítékait próbáltam a magam részérõl érzékeltetni
A Metneten megszámlálhatatlanul sok a kivételes értékkel biró, kiemelkedõen szép és hasznos képi és szöveges információ, megfigyelés. Ezt egy pillanatig sem vitatom. Lelkes, szemfüles észlelõtársaink hihetetlen odaadással, anyagi áldozattól vissza nem riadva, elkötelezettséggel végzik dolgukat szabadidejükben, amibõl rohanó/gyorsuló világunkban sajnos egyre kevesebb marad.
Ami mégis arra késztetett, hogy egy természeti jelenség kapcsán tollat ragadjak, az pusztán abból a régi, ifjúkori késztetésbõl fakad, amelyet ismeretterjesztõi pályafutásom kezdetén egyfajta személyes indittatásként éltem meg: a természettõl ellesett legszebb pillanatokat másokkal is meg kell osztani.
És ehhez nagyszerû alkalmat, teret biztosit a Metnet.
Ami mégis arra késztetett, hogy egy természeti jelenség kapcsán tollat ragadjak, az pusztán abból a régi, ifjúkori késztetésbõl fakad, amelyet ismeretterjesztõi pályafutásom kezdetén egyfajta személyes indittatásként éltem meg: a természettõl ellesett legszebb pillanatokat másokkal is meg kell osztani.
És ehhez nagyszerû alkalmat, teret biztosit a Metnet.
Csatlakozom Nolihoz, örüljünk hogy egyáltalán megmutatta Saját példámon, nekem is sikerül olykor egy-egy, talán komolyabb mércét is megütõ képet készíteni vagy érdekes jelenségrõl beszámolni. DE sose szerettem sose kerestem és nem keresem a feltûnést, ezért, bár némelykor kérnek is rá, nemigen küldök se beszámolót se képet sehová. A Metnet fórumait még aktív "szakmabeliként" megkedveltem, észleléseket küldtem egyúttal a kedvezõ baráti légkör, közös érdeklõdés miatt felteszek olykor jobbnak vagy érdekesebbnek vélt képeket a Bioszféra-Légköroptika-Csillagászat fórumokon, DE korántsem azt a napi 70 vagy afölötti képet vagy sorozatképet melyekbõl önmagában egy is érdekes lenne. Nem mellesleg egy kép közreadását egyfajta teljesítménykényszeres verseny követi (ami nem rossz mert emeli a fórumok nívóját) "felpörög a fórum", nekem pedig alaptermészetem az öntörvényûség, teszem amit akarok, csak a beilleszkedés mértékéig alkalmazkodom és már öregszem is. Amikor két éve elkezdtem makróképeket is feltenni, mások is szerettek volna utolérni/leelõzni ebben, de én nem versenyezni akarok csak érdekességeket bemutatni. Kicsit túlzásba is vittem, addig toltam fel naponta több képet is, mig nemegy kollega megunta, fanyalogni kezdett meg eszközeimet firtatta - mintha az bármit is levonna az "in situ" makrózás erõfeszítéseibõl (abból hogy szabadkézzel, természetes környezetében készülnek pici rovarokról, melyeken a legkisebb felismerhetõ azonosítható részlet 5 nanométeres) a kép élesítéséhez a súlyos gép pusztakezes, ezredmilliméternyi elõrecsusszantásaihoz szükséges türelemrõl. No erre speciel büszke voltam (nekem is hónapokba telett mire belejöttem, csinálja utánam ugyanígy valaki) naponta feltettem több képet is ÉS NEM a dícséretet vártam. Bõven kaptam pozitív visszajelzést de egy idõ után mégis elment a kedvem a közzétételüktõl melyet amúgy is "magamutogatásnak" érzek, pedig évtizedekre visszamenõen lenne mit mutatni mindhárom témakörben. Ezért megértem azokat akik "visszatartják" érdekes felvételeiket. Ugyanakkor van egy régi görög mondás_ "semmit se ér az a dal, amit senki se hall" de- közzétéve dolgaid jó és rossz bírálatok keresztüzébe kerülhetsz, ez meg kinek hiányzik? különösen ha komoly erõfeszítésekbe is került netán az amit egyszerûen érdekesség bemutatásának szánsz különösebb "mûvészi igény" nélkül. Hát igazuk is van meg nem is
Bocs a filóért
Bocs a filóért
Nagyon szivesen látnék képeket és/vagy videót beszámolóval együtt - például - az igen rangos nemzetközi honlapon, a Spaceweather-ön az Észak-Magyarország fölött közvetetten megfigyelt robbanó tûzgömbrõl. Van ennek valamilyen akadálya? E nem akármilyen horderejû természeti jelenség fölött nem lenne ildomos elsikkadni talán csak azért, mert a szem- és fültanúk számára nem (vagy nem eléggé) ismert a közlésnek eme kiváló és népszerû tárhelye. Szerintem semmiképp nem merülhet el a feledés süllyesztõjében. (Nehogy bárki is félreértsen, távol áll tõlem, hogy e sorokkal bárkit is megbántsak. Érdeklõdöm csupán az esetleges lehetõségekrõl. Mert megoldás biztos akad. Jó lenne megtalálni és élni vele.)