2024. november 30., szombat

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#4667
Szerintem az is a gond, hogy sokan nincsenek tisztában azzal, hogy 1. milyen célokra kell nekik a gép és 2. melyik gép felel meg ezen céloknak. Te pl. nagyon pontosan leírtad, hogy mire kell a gép, hogy tudjon legalább 5-6 kép/s-os felvételi sebességet, hogy legyen megfelelõ objektívpark hozzá, stb. És ez így van rendjén - ezért nem is fogsz csalódni. A "veszek egy gépet" a magasabb kategóriákban már nem megy, hiszen minden gépet más és más felhasználói körnek szánnak. A Leica, Contax és társai a hírnévbõl élnek, annó elszalasztották a digitális forradalom meglovaglását, annyira hittek a filmben és a névben... A minõség természetesen ma is tökéletes, a szervízhálózat (Leica esetén) hibátlan - de a gépek szolgáltatásban nem tudják azt, mint amit el lehetne várni. Viszont amit tudnak - azt hibátlanul nevet
#4666
Amúgy tényleg érdekes, jobban átbogarászva a tesztet, számomra az derült ki, hogy inkább a drágább/jobban felszerelt gépek tulajdonosai bántak szûkmarkúan a dicséretekkel. Vagy mert ebben a kategóriában tényleg tudják a felhasználók, mirõl beszélnek, (azért ez nem "a testvérem látott valakit, aki ismer olyat, akinek a szomszédja kezében volt már fényképezõgép"), vagy mert itt sokkal magasabbak az elvárások, lásd: "value for money" szempont. Ebben viszont sorra elmaradnak az ismert márkák csúcskategóriás masinái, de a kevéssé ismert, igazi presztízsgépek is. (Leica, Contax, stb.) Sõt, ami az elvárásokat illeti, szerintem idõnként túlzottak is. zivatar Talán a márkanév felépítésének köszönhetõen nem váltják be a névhez fûzött reményeket. Vagy a legfelsõ kategória ára eltúlzott kissé. zavarban
#4663
Ezért írtam, hogy vagy jó, vagy még inkább összezavar. nevet Az a baj, hogy teljesen objektív (mármint tárgyilagos nevet ) tesztet nagyon nehéz összehozni, mert bármilyen kicsike kis hibát észlel a tesztelõ, ha az éppen az õ saját érzékeny pontját érinti, nagyobb az esélye, hogy lehúzza az alanyt. zivatar No meg akik a teszteket hivatalból végzik, azok olyanokat is észrevesznek, amit egy közönséges földi halandó sohasem látna meg, vagy ha igen, nem tulajdonítana neki túl nagy jelentõséget, hacsak nem éppen egy olyan speciális paraméterrõl van szó, amire neki kifejezetten szüksége van, vagy éppenhogy nincs.
Ez esetben inkább a felhasználók magas száma jelenthet támpontot, a nagy számok törvénye alapján a nagy részük szerintem korrekt lehet.
#4660
Ni, mit találtam: nem tudom, ismeritek-e. Használói vélemények a digitális fényképezõgépekrõl. Vagy hasznos, vagy csak még jobban összezavar. nyelvnyujtas
Link

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-30 01:01:51

Ercsi

2.7 °C

31500

RH: 76 | P: 1027.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131646

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.