Meteorológiai társalgó

Mert a nagyon okos Városgazdasági Nonprofit Kft. úgy döntött jó kedvében, idézem "le kell váltani a nyárfákat a számukra igényesebbnek tartott, szebb látszatot keltő zöldfelületre". Na ez az ami nettó hülyeség. Se szebb látszat nincs, amit telepítettek annak egy jó része elhalt vagy már most beteg, korhadó állapotban van, a nyírfák egyenesen elhaltak, üregesre száradtak. A jegenyesor pedig zömmel még fiatal, egészséges fákból állt, legfeljebb a beteg fákat lehetett volna kivágni. Ehelyett az összeset ledöntögették, a szívem hasadt meg azokért a gyönyörű fákért. Most meg ott a nagy kopárság, kiégett fű, a fák amiket telepítettek nem fejlődnek, száradnak elfelé sorra. Gondolom elégedettek, tudnak pusztítani.

Voltaképpen mi a frászért irtották ki anno itt a Március 15-e utcán azt a rengeteg fát? (ha már felmerült, mivel pont pár száz m-re lakom). Lehidaltam amikor arra bóklászva megláttam, hogy egy nagy büdös semmi van a jó nagy facsoport helyén...

Mindent, csak a nyárfákat ne! 
Az egy xaros gyom, semmi több. 
Szó mi szó, jól néz ki. 
Amik meg vannak, maradjanak meg, de újak ne legyenek ültetve. 
Az igaz, hogy igénytelen fa, de a vattáit nem szeressük, legalábbis a többség nem ( nyilván nem allergizál a vatta, de azért na, esztétikai szempontból nem a legjobb), ill. viharos helyzetben melyik az első fa, ami megtörik, ketté törik, elhasad, gyökerestül kidől!? A nyárfa.  Mert egy igénytelen, könnyen törő fafajta, egy gyom. Veszélyes! 
Sokkal inkább kőriseket kéne ültetni.
Ill. én örökzöld mániás vagyok. Mindenhová kötelezném őket külterületre.

Off befejezve, lévén ez nem egy agrofórum, csak azért írtam ide, mert itt válaszoltam Robbie kommentjére. 

Most így miért jobb nekik,hogy se szép nagy fák,se árnyék,se jó levegő nincs,csak száradó csemeték,amiket nem locsolnak,és ha meg is maradnak,csak 40 év múlva lesznek akkorák,mint a kivágott egészséges fák?!  Budapest lett a minta,ahol a lombos fák helyén demizsonos törpe fák,meg kockakövezés jött divatba?! Ez visszafelé fejlődés.  Inkább Bécsről vennének példát,ahol a már meglévő hatalmas zöldfelület mellé is rengeteg fát ültetnek,és gondozzák is őket!

Ezek szerint országos jelenség,hogy a buta fanyűvők barbár módon pusztítják és ész nélkül csonkolják a szép nagy egészséges árnyat adó,jó levegőt biztosító fákat.És az is,hogy a kis facsemeték gondozására,öntözésére is képtelenek,és lusták. Szomorú.Meg az is,hogy az ilyen esetek ellen is csak egy-két ember tiltakozik.

A kivágásokat helyi és országos rendeletek egyaránt szabályozzák. Ezzel összefüggésben az új fák telepítését is. Főkertészek foglalkoznak ezzel, az önkormányzat pedig elviekben finanszírozza a fák locsolását. Előző években az utakat is locsolták ilyen hőségben, idén nem láttam locsoló kocsit egyetlen egyszer sem Kecskeméten, de talán már tavaly sem. Pedig augusztusban 34-35 fokos forróság volt mint tudjuk tartósan. A fákat ritkán látom, hogy locsolják, de ilyen tikkasztó forróságban a nyírfák amúgy is könnyebbek száradnak ki. szinte üregesre szikkadtak.
A jegenyenyársor ami volt a helyükön az szinte egy kis erdőt alkotott, 20-30 méter magasságba nyúltak, a viharos szélben fűszálként hajoltak és még sem törtek el annyira masszívak. Én sem bánnám ha abból szaporítanának, mert jól tűrik a szárazságot is, és messziről igazi csodák. Mikor megtudtam, hogy mit csinálnak megjelentem tiltakozni, de az a baj én kevés voltam egyedül, mások meg úgy látom nem foglalkoztak vele. Most egy kopár, kiégett, kutyafuttató van ott, ahogyan Nano írta kutyasz@r tönkelege néha az egész, mert a gazdik vannak páran akik még 2019-ben sem szedik fel az ürüléket. A másik amitól frászt kapok az pedig a fák tövig csonkolása, és hagynak egy törzset meg ilyen ágakat és a végén az öregebb fák amelyek már képtelenek terebélyesedni totál elhalnak emiatt. Erre is volt példa mikor kínai nyárfákat kezdtek csonkolni és maradt egy törzs meg néhány vastag melléktörzs. Az már nem nőtt ki azóta se, itt áll egy elszáradt csonk, amit viszont nem vágtak ki, pedig már megrepedt középen és ha eltörik agyonüt valakit. Szóval értenek ezek ahhoz, hogy az élőt vagy a még élni akarót hogyan pusztítsuk el.

Ez egy elterjedt jelenség sajnos. Elültetik a fákat és SENKI nem gondozza, nem locsolja. Nem az önkormányzat dolga lenne? De legalább elmondhatják, hogy fásítottunk a kivágás után! A másik gond, hogy többségében vacak díszfákat ültetnek közterekre, dehát azoknak napi gondoskodás kell leginkább egy udvarban. A nyárfákat egyébként vissza kellene hozni a divatba.

*Kutyahugyot, kutyaszart

Az eumetről írtam is, hogy abszurd nincs képben a napokban, se hőmérséklet, se csapadék terén, még mindig erőlteti ezt a fülledt meleg dolgot, pedig ma már szárazabb volt a levegő és amolyan igazi perzselő kánikula alakult ki, Kecskeméten 35.1 fokig emelkedett a maximum.  De délkelet hozott 36 fokot is egy-két helyen. Ez volt felénk a 11. nap, mikor 30 fok felett alakult zsinórban a hőmérséklet csúcsértéke. Csapadék nem hullott számottevő, hétfő éjjel pötyörgött valamit össze, de a port se verte el.  Trópusi éjjelek is vannak a listán, illetve zömében 18-19 fokos minimumok alakultak ki, a városi részen ennél magasabb volt, külterületen a betondzsungeltől távolabb 18-19.

Alapjában derült, kevés felhőfoszlánytól eltekintve zavartalan napsütés alakult ki, de sikerült egy ilyet elkapnom Apa-fia feeling is lehetne
A másik kép az pedig a lakótelep egy része ahol kivágtak 2 éve vagy 50-100 db jegenyefát, és most a nap égeti ezt a részt, árnyék sincs azóta mióta pusztítottak... Az újonnan ültetett kis fák, pedig nem bírják az erős kánikulát, száradnak ki és halnak elfele, mert locsolni meg elfelejtik őket. Ilyenkor van az, hogy hiába akarnak a látványra adni, ha ez így semmit se ér...

Hát mondjuk ez igaz.

Ez eddig is így volt, csak a mai felgyorsult világában az OMSZ-nak is ki kell szolgálni ezt a fajta igényt. Nincs ezzel baj. Sokkal kevésbé káros mint a gagyi bulvár média folyamatos és erősen ferdítő néphülyítése, ami napi szinten csinál bohócot a szakmából. 

Link
Szeretem, h ilyen face aktív lett az OMSZ.