2024. november 17., vasárnap

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#419113
IK-soknak van, azt mondták nem olyan jó beválást tapasztaltak.. O.o
#419112
Mert olcsóbb? Az ECMWF irtó drága, ha nem csak nézegetni akarod a kachelmannwetter-en.
#419111
Így van, és pont ezért kezdtem azzal, hogy a GFS t2m előréje miatt nem kell aggódni, az ilyen helyzetekben elég sokszor fölélövi. 
Jól kielemeztük most már az okait is nevet
Annyi hiányosság volt max, hogy nem írtam bele, hogy elsősorban a globálmodellekre gondolok (főleg a közép- és távolabbi esélyek nézegetése végett). Az UM (amiről eredetileg Matesz írt) nem tudom, mennyire számítok lokálisnak.
#419110
Így van pontosan, csak sajnos már mondjuk a WRF bemenete sántít sokszor. Amit nem értek, az IK miért az ICON-t és a GFS-t használja miért nem a ECM-et? Miért vetették el olyan gyorsan? Nem akarnak erről megnyilatkozni nekem, ha valaki többet tud ne tartsa magában..
#419109
Áramlás is lehet, most írtam le nevet
#419108
Hát ez meg annak a következménye, hogy ez egy globálmodell, muszáj egyszerűsítenie. Globálmodelleken elég nagy butaság T2m-eket nézni és verifikálni, azok a T850-re meg 150 órára valók. Regionális modellek azok, amik megoldják ezt a helyzetet azzal, hogy egyesítik a globálmodellek előnyeit a regionális modellek előnyeivel. Egyik elszámol sokáig, másik meg fogja a globálmodell eredményeit, és a helyi hatásokat figyelmbe véve szét-optimalizálja azt. Így aki beragadó stratust akar keresni, esetleg reggeli ködöt, ne a GFS-t nézze, hanem az UM-et vagy a WRF-et.
#419106
Hát ezt én már nem tudom ilyen 1:1-ben verifikálni, szóval akár ez is lehet vidám
Végigmegyünk a "5 why"-on, klassz kis gyökérok-elemzést tudunk iderittyenteni nevet

A t2m egyébként nem csak a köd meg a stratuszok miatt lehet alacsonyabb mint a modelleken jelzett, hanem egész egyszerűen a napállás meg az éjszakák hossza miatt is.
Most sem csak önmagában a stratusz miatt van olyan hideg, hanem mert előtte éjjel derült volt az idő és gyenge a légmozgás. A zutty akkor történt, a stratusz csak visszaemelkedni nem engedi.
Ha már tegnap estétől borult lett volna, most sem lenne ilyen hideg ott.
#419104
Hát de a felhőt azért (is) nem látja mert borotválja a domborzatot. vidám
#419102
Én legnagyobb bajnak azt látom, hogy borotválja a domborzatot.
#419101
Ízlés és fogalmazás kérdése, hogy az alacsonyabb tmaxot, vagy az azt okozó stratuszt nem látta meg a GFS. A lényeg, hogy mellélőtt a fél országra, mert nem jól számolt valamit - pláne a globálok között.
Ebben később is bízhatunk, egyelőre nem sok olyan modell van, ami az inverziót vagy az ilyen stratuszokat jól meg tudná fogni.
Ezért nem kell aggódni sokszor a pár fokos pluszos tmaxoktól, erre reflektáltam eredetileg, ezt a globálmodellek fáklyáinál, diagrammjainál és érdemes lehet belekalkulálni.
Matesz: igen, ez a helyzet.

Nsoo: az ok, de az eltérés most nem ettől van, hanem a már említett felhőzettől.
#419100
Pontosan. És a beragadt stratust nem a GFS-en kell keresni.

Hozzátenném, az csak jó, ha ragad a stratus réteg fölénk, hagyja a talajt és a felsőbb rétegeket is áthűlni nevet  Bár az UM mára adott alacsony rétegfelhőket, de szakadozottan, holnapra viszont semmit sem ad. Lehet sok lesz neki a holnapi ÉK-i szél.
#419096
Ez csak azért van mert beragadt a stratus!
Ahol nem ragadt be, közel sincs olyan hideg. Vagyis az orszàg felên Itt most +4 fok az akt T.
#419095
A köddel, inverzióval nem számolt jól, mint oly sokszor. De az UM például megfigyeléseim szerint inkább hidegebbet szokott számolni, mint ami lesz. Reméljük ezúttal nem így lesz. 
#419092
Nagyon kicsi a GFS felbontása, hogy ilyen helyzetekben értelemzhető T2m-t adjon. Leborotválja a komplett domborzatot. 
Link
IK WRF ami ugyanabból a GFS-ből fut (abból főz ami van), már kicsit értelmezhetőbb a hőmérséklet.
#419090
A t2m-mel már most is fogalmatlanok a modellek.
Ennek kéne lennie most pl. a GFS szerint: Link
És ez van valójában: Link

Úgyhogy pont a t2m miatt nem kell nagyon aggódnunk.
#419086
Azért ez a térképest nézve minimum 6 centi hó Budapestre, bár pont nappal esne és 0 fok körül ingadozhat a hőmérséklet. Szóval Budapest elmúlt évekbeli formáját tekintve az is benne van, hogy gyenge lesz a csapadékintenzitás és éppen pozitív lesz a hőmérséklet, így a kevés csapadéknak egy része akár mehet is a levesbe. De ne legyen így. havazas
#419084
Este minden bizonnyal eldol a kerdes. 2 db centinek elekepesztoen orulnek mar. Foleg hogy fagyos ido van. 
#419082
Nem is kicsit hozza feljebb!

beillesztett kép

#419080
Szlovák Aladin viszont most növelt kicsit nevet
Pl. hozzám egész jó. 
Link
#419079
Csökkentett igen, sajnos, de amíg vannak rajta kék oszlopocskák nem adom fel a reményt! vidám Link
#419069
Frissült az UM, ez még annyira mindig nem rossz Budapestre:

beillesztett kép

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-17 06:40:55

Kenderes

-3.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

130532

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.