Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Igen, megnézve pár korábbi futást tényleg talán a GFS volt kicsit közelebb a realitáshoz.. a csapadék súlypontját is végig nálunk délebbre tette, igaz a mennyiséghez hozzá se szagolt.
Szerintem most egyértelműen a GFS volt jobb. Az ECMWF szerint Vas és Gy-M-S megyékben kellett volna lennie a csapadék javának, míg a talajfrontnak a Duna vonalában kéne lennie. Ehhez képest Zala és Veszprém megyében esett a legtöbb eső, és majdnem a Tiszánál van a talajfront. Az utóbbit viszont a GFS elég jól adta már jó pár futás óta (Budapest környékét végig hátoldalra számolta), igaz a csapadéktömb helyében az is tévedett kicsit, de közelebb járt a valósághoz, mint az ECMWF.
Nem értek sokat, de nyár van
Kétegészvalahánytized milliméter esett.
Kétegészvalahánytized milliméter esett. Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat