Meteorológiai társalgó

Persze. Éppen ezért tettem hozzá, hogy űrtávlati dolgokról van szó. Ilyen időtávban már a következő pár futásban is teljesen mást adhat az op. Az ECM 240 órása se istenbizony, de azt már legalábbis félig  komolyan kell venni.

Szerencsére az ilyen 300 órás gfs hőhullámokat nem kell komolyan venni. Tegnap még lehűlés volt rajta űrtávban,most meg hőhullám.12 óra múlva megint egész mást fog előrejelezni. A csapadék alakulását meg sokszor még fél napra se tudja megjósolni.

Nem hiszem, de majd meglátjuk.

Nagyon gázos lesz a helyzet?

200 óra fölött most is megindul kelet felé az AC, térségünk lassan a hátoldalára (ill. ciklon-előoldalra kerül:

Link

Ezzel be is jönne a 15 fokos "kánikula" izoterma:

Link

Link

De már 372 óránál egyértelmű a maghelyzet regenerálódása:

Link

Tulajdonképp ebben különbözik a maghelyzet, a Witterung a "mezítlábas", hétköznapi helyzetektől: 7 élete van...
Átmenetileg meginog, teljesen össze is omolhat, mint most, a ciklon-előoldal esetében. Egyébként a maghelyzeten belüli, időnkénti "más" felállásokat neveztem el átfutó deviánsoknak. Ilyen átfutó deviáns lesz -ha megvalósul- a térképen látható brit sekély ciklon.
Persze mindez csak játék a gondolatokkal, hisz űrtávlati op-ról van szó.

Teljesen jogos, Dávid. Tiszta sor, ha lemegy a T a harmatpont környékére, ott már közel 100% az Rh.Úgy látszik, nem igazán vagyok formában így hétfő reggel.

Eltekintve a didergős jelenidőtől meg a július T min rekord-vadászattól, nemcsak bennem jogosan felmerülhet a kérdés, vajon mi lehet az oka annak, hogy ennyire úgymond bedöglött a légkör? Példának okáért elég, ha csak az április első harmadától júniusig tartó, minduntalan kiújuló időjárási alaphelyzetet hozom fel példaként, vagy a június 22-i hidegbetörés óta bebetonozódni látszó új maghelyzetet (brit/ír AC, Kelet/Északkelet-Európa felett ciklonok, makacs északi/északnyugati áramlás Közép-Európa felett). Hol van már a Rossby-hullámok gyors áthelyeződése? Hiszen az lenne a ´normális´, ha a gerincek és a teknők nyugatról keletre/északkeletre vonulnának, mi pedig hol AC-előoldalon, hol hátoldalon lennénk, pár napos AC-hátoldali melegadvekciók váltakoznának gyorsan mozgó, nyugat/északnyugat felől betörő hidegfrontokkal, de nem! Ehelyett a légköri képződmények néha hetekig mintha egy helyben toporognának, illetve - mint egy beakadt lemez - újra szinte ugyanott újulnak ki. Ezért a GFS ENS térképek is jó 300 óráig szinte egymást koppintják, csak űrtávban körvonalazódik egy másfajta felállás, ami ilyen időtávban persze nem több, mint kutya vacsorája. Egyébként 5 éve is jó sokáig ment ugyanez a verkli:
Link 
Azonban július második felében azért fokozatosan kelet felé lökődött az a bizonyos Rossby-hullám: 
Link 
Majd a végeredmény ez lett:  
Link

Ezért óva intek mindenkit attól, hogy július MÁSODIKÁN (sic!) kezdjen arra fogadni, hogy ´mivel eddig nem volt nagy meleg, ezután már nem lesz´. Az elmúlt évek, évtizedek időjárást figyelve erre én itt és most nem tennék fel egy lyukas garast sem. Inkább az lenne vaskos meglepetés számomra, ha ez a 8-10 napja beállt verkli augusztus végéig így pörögne tovább. Na, ez lenne az igazi kuriózum   

Ha hajnalban is 40-50 % lett volna az Rh, akkor vagy nem csökkent volna 15 fok alá a hőmérséklet, vagy -8 fok lett volna a harmatpont.

Azaz értelemszerűen ilyenkor hatalmas különbség van a hajnali és akár már a kora délelőtti Rh értékek között. Éjszaka a hűléssel ugyanis közel telítetté válik a levegő, majd utána a melegedéssel gyorsan ki is szárad. Mondjuk azt még mindig nem értem, miért nem az aktuális Rh térképeket nézted meg, azokon szépen látszik is mindez.
Link
Link

Öccsi adatával egyébként nincs semmi probléma, máshol is voltak 4-5 fokok északon-északkeleten.
Link

Mennyi lehetett a harmatpont? Számottevően nem nagyon csökken az alá a minimum. Úgy tudom, az ideális körülmények között elérhető Tmin a harmatpont, esetleg kicsivel alatta.

Az előző hozzászólásra: hát ezt benéztem. Nem figyeltem a dátumot, azt hittem, ez az aktuális izoterma-térkép. Meg most esett le, hogy wetsom az 1960-as hőmérsékletről ír, nem az öccsiéről. 
Az ECMWF relatív páratartalom adataival a levegő szárazságát akartam megmutatni. Igaz, ez már 11 órás állapot, de olyan rettenetesen talán nem tér el a hajnalitól.

Ilyenkor lenne jó látni egy országos Tmin adatsort, mert egy ilyen T850 térkép önmagában nem sokat mond. Ha mondjuk előtte nap tizenpár fokban esett az eső, majd pont estére derült ki, de közben szárazabb levegő is jött, hogy ne legyen köd, akkor simán lehetett annyi. Az meg már a másik kérdés, hogy a re-analízis mennyire pontos, és valójában milyen hideg levegő volt felettünk.

Mondjuk Thermometer is kiérdemelte a 'MetNet valaha volt legértelmetlenebb hozzászólása' díjat. Egy 1960-as térképre egy aktuális ECMWF előrejelzést linkelni...

[szerkesztés után törölt részre adott reakció törölve. - coontac]

Derült ég, szélcsend és száraz levegő mellett a kisugárzás csodákat tehet.

Link

Sajnos...  

Biztos jegelték azt a hőmérőt:
Link

Nem, mert 2,7 fok a mai rekord: Link

Illetve egyébként sem kerülne be az adatbázisba, mivel nem hivatalos állomáson mért érték.

Szerencsénk volt a felhőzettel, csak napkeltére ért ide, így 7,1 fokig le tudtunk menni mi is.

Nekem ez nem rekord, 2007-ben a nagy meleg után mértem 6 fokot is július 31-én, igaz emögött a második helyre került ez a mostani érték.