Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A melegfrontban is feláramlás van (hiszen máskülönben nem lenne felhőképződés), csak (általában) sokkal gyengébb, mint a hidegfrontokban. A stabilitást az okozza, hogy a meleg légtömeg felsiklik a hideg légtömegre, így először a magasban melegszik be, és ezért a magassággal nem lesz olyan nagy a hőmérsékleti gradiens, ami labilitáshoz vezetne.
Egy igen régi tanulmányban találtam rá arra, hogy töltött részecskék áradata található a frontokban, elképzelhető hogy téves a feltételezés
ui.: egyre morcosabb itt ez a cella...Komoly kis lecsapókkal
ui.: egyre morcosabb itt ez a cella...Komoly kis lecsapókkal
Köszönöm a tágabb magyarázatot. Ezért is járok én ide hozzátok
Hű, ezt Bubu sem írhatta volna szebben.
Nincs olyan, hogy a frontoknak polaritása lenne. Ebből következik, hogy nem is számít, hogy az okozott zivatarokban milyen a villámok polaritása (klasszikus melegfront is okozhat zivatarokat).
Nincs olyan, hogy a frontoknak polaritása lenne. Ebből következik, hogy nem is számít, hogy az okozott zivatarokban milyen a villámok polaritása (klasszikus melegfront is okozhat zivatarokat).
"Szokványos" úgymond a jellegzetes melegfront esetén, a levegő függőleges irányú mozgása a föld felszíne felé irányul. Stabil légköri állapot kíséri, nincsenek heves feláramlások. Besimult eső, zápor kíséri, de egy-egy beágyazott zivatarral is járhat, de nem kiterjedt zivatartevékenységgel.
Zivipötty megelőzött, beágyazott zivatart tud okozni a melegfront is ez a lényeg, de mint írtam nem kiterjedt heves zivatartevékenységet.
Közben bedurrant a zivatarunk, erősödik a góc, lehet esni is fog lassan, virgákat már látok nyugatra.
Zivipötty megelőzött, beágyazott zivatart tud okozni a melegfront is ez a lényeg, de mint írtam nem kiterjedt heves zivatartevékenységet.
Közben bedurrant a zivatarunk, erősödik a góc, lehet esni is fog lassan, virgákat már látok nyugatra.
Értem
Nos ha melegfront CB-vel érkezik akkor átmehet NS jellegűbe ami elérheti a nagy magasságokat is akár.
Igazából a lényegi dolog az volt hogy számít-e a front polaritása a villámok polaritásában.
Ui.: egyenlőre csapadéknyom a Pest-megyei cellából. :/
Nos ha melegfront CB-vel érkezik akkor átmehet NS jellegűbe ami elérheti a nagy magasságokat is akár.
Igazából a lényegi dolog az volt hogy számít-e a front polaritása a villámok polaritásában.
Ui.: egyenlőre csapadéknyom a Pest-megyei cellából. :/
Nyáron simán lehet beágyazott zivatar "klasszikus" melegfrontban is. Illetve elvileg a téli időszakban sem lehetne teljesen kizárni, ha elég erős a szimmetrikus instabilitás.
Mondjuk egy okklúziós frontnál, mikor a hf beérte a melegfrontot, elvileg lehetnek intenzívebb feláramlások. Tiszta melegfrontnál viszont, ahol a melegebb levegő lassan felcsúszik a hidegebbre, én nem tudom elképzelni, milyen fizika okozhatna heves feláramlást, zivatart.
Ez azt jelenti, hogy ha nem szokványos melegfront akkor lehet benne villámlás?
Más: közben száraz zivi van Kókán nyugaton meg dolgozik a konvergencia bár nem túl sikamlós a nedvesség hiányától....Link
Más: közben száraz zivi van Kókán nyugaton meg dolgozik a konvergencia bár nem túl sikamlós a nedvesség hiányától....Link
Nem tudom van-e köze hozzá de jelent valamit a villámlások esetén hogy hideg, vagy melegfronti hatások vannak? Olvastam róla, hogy a frontokat pozitív és negatív töltött részecskék töltik ki, attól függően, hogy meleg vagy hideg az a front.
Évről évre előjön ez a téma, hogy pozitív vagy negatív lecsapó-e. Ahogy Nano is írja, hang alapján ezt szinte lehetetlen megmondani. Viszont nagyobb számban fordul elő negatív, ezért lehet, hogy tényleg az volt.
Nem tudod megállapítani a "robbanás" alapján, hogy milyen volt a polaritása! Az észlelés villámcsatornához képesti helyzete teljesen más hangprofilt ad, polaritástól függetlenül
Pl:
Több tényezőnek kell egybevágni ahhoz, hogy lehessen mondani tapasztalat alapján valamit, de nagy biztonsággal csak a rádióprofilból lehet következtetni a polaritásra.
Pl:
Több tényezőnek kell egybevágni ahhoz, hogy lehessen mondani tapasztalat alapján valamit, de nagy biztonsággal csak a rádióprofilból lehet következtetni a polaritásra.
De komoly
Egyszer hallottam én is ilyen robbanást, elég para.
Egyszer hallottam én is ilyen robbanást, elég para.
A pozitív az valahogy így szól, érdemes belehallgatni: Link
Nem recseg, inkább egy hatalmas hangrobbanásként jelentkezik a hanghatás, kvázi lökéshullám...
Nem recseg, inkább egy hatalmas hangrobbanásként jelentkezik a hanghatás, kvázi lökéshullám...
A konvergencia GFS szerint határozottan bekúszik. Link
Persze nyírás megint a béka se...e alatt...:/
Persze nyírás megint a béka se...e alatt...:/
Látta, hiszen közel volt
Remélem, hogy a délnyugaton topogó "MKR" (http://www.met.hu/idojaras/aktualis_idojaras/radar/) valamikor idáig is eljön.
Vagy csak a keletkezés fog erre terjeszkedni?
Remélem, hogy a délnyugaton topogó "MKR" (http://www.met.hu/idojaras/aktualis_idojaras/radar/) valamikor idáig is eljön.
Vagy csak a keletkezés fog erre terjeszkedni?