Csillagászat és űrkutatás

Az MCSE Leonida-észlelési útmutatója szerintem a leghitelesebb forrásnak vehetõ a kérdésben. Ott ez áll: "A Leonidák radiánsa 23 óra körül kel. Tehát ez elõtt nem érdemes elkezdeni a megfigyelést, mert egyetlen leonida meteort sem láthatunk, ha van kitörés, ha nincs." Link

Fizikailag is lehetetlen lenne a dolog, hiszen a meteorok gyakorlatilag egyenes vonalban mozognak (a Nap körüli pálya íve a Föld méretéhez képest hatalmas távolságon rajzolódik csak ki). Ám ha a horizont alatt van a radiáns, akkor a meteornak "kanyarodva" meg kéne kerülnie a Föld egy részét, hogy felettünk érkezhessen a légkörbe.

Tényleg nem azért, de attól, hogy a radiáns a horizont alatt van nyugodtan megjelenhetnek az adott rajhoz tartozó tagok csak jóval kisebb valószínûséggel. Egyébként az egyik taurida lehetett az 5 bõl. A másik meg sporadikus.

Persze ez így van. Csak sztem fölös mert vagy ISO 200-on tolom blub-bal (ami csak kb -4-es bolidákat szereti ) vagy 15 sec iso 400 -on ami már egy lehelettel jobb de akkor annyira zajos hogy még 15 secig kell egy darkframe levonást csinálni plusz még amíg kártyáraír meg rendbeszedi magát a következõhöz a gép így kb 1 perc alatt nem tudok 2 teljes képet lõni ebbõl kijön hogy az idõ több mint felérõl nincs expóm. És ha kb 5 meteor van óránként ami beleseik a látómezõbõl ebbõl 3 túl halovány a másik kettõ meg valszeg nem lesz benne mert dark-ot csinál a gép

De ennek ellenére lehet megfogadom a tanácsod mielõtt beködölök és is.

Sziasztok!

Kalocsa derült. Most voltam 18:30-tól 19:30-ig megnézni "milyen a terep". Eredmény: 5 meteor ebbõl 3 volt LEO.
Kb. 9 kor visszamegyek és ha elég jól potyog már akkor, akkor () kiviszem a gépet meg a kamerát.

Hegyre menetellel meg vigyázni mert nem lógnak ki túlságosan és könnyen megemelkedhet a pára/köd réteg.

Mindenkinek kellemes észlelést!