Meteorológiai társalgó

Még egyszerûbb, ha az UM 2m-es T elõrejelzését nézzük ahhoz max 1-2 fokot kell hozzáadni.

Nem mindííg, nem míínden körülmények között.

Wetsom: hát még ha ráraknának a térképre egy-két számmal jelölt vonalat is! Nekem idõnként nagy nehézséget jelent beazonosítani a színekhez tartozó T-t, pedig nem vagyok színvak. Addigra 15-ször megnézem bárhol a 850-et.

Ez mindig minden körülmények között 17 fok, amit hozzá kell adni?

Nagyjából errõl van szó, csak még hozzá kell adni 1-2 fokot a 12-es T2m térképhez aztán meg is kapjuk a várható Tmax-ot.

Ám sokkal egyszerûbb, ha az ECM 12z-s T850-hez hozzáadsz 17 fokot. Mindez persze magas napállásnál, sok napsütés mellett.

Ha jól veszem ki, akkor párosítjuk az ECM 850-es hõmérsékletét a GFS 2 m-es hõmérséklettel, és megkapjuk a jó eredményt?!

Ha véletlenül nem lenne érthetõ amit írtam:

GFS: 8.5-10.5 fok és 22-25 fok.
ECM: 7.5-9.5 fok és 21-24 fok.

Tehát a T2m-T850 különbség ugyanannyi mindkettõnél, azaz hasonló elven mûködik a két modell. Gyakorlatilag az találja el jobban a T2m-t, amelyik jobban felülbecsli a T850-et.

Annak semmi értelme nem lenne. Mindenki tudja, hogy közük nincs a modelleknek a valósághoz, ha T2m-es elõrérõl van szó.

De ha már itt tartunk:
Tegnap: Link Link
Ma: Link Link

Pont annyival kevesebb az ECM, amennyivel alacsonyabb T850-et várt, tehát a T2m elõrejelzés egyformán rossz. A GFS csak azért állt közelebb a valósághoz, mert fölülbecsülte a T850-et.

Dom: hát igen, ezt nem ártott volna tudni. Néma gyereknek az anyja sem érti a szavát.

Kár, hogy a Tmax-okról nem csinálsz stat-ot.

Mai T850: 9.0 fok. Link

GFS - ECM 1-2.

Ok, így már értem. Amúgy tényleg egy kicsit alacsonyabb értékeket szokott hozni bizonyos helyzetekben

12 UTC + 15 UTC. Tudom ezeket a dolgokat, ne nézzetek azért teljesen amatõrnek, srácok GFS-nél is 12 + 15 UTC-ket szoktam nézni, még ha a kettõ között is állna be a max., akkor is irreálisan alacsonyakat ad az ECM.

Az ECM-nél a 12 UTC-re elõrejelzett hõmérsékleteket nézted, erre vonatkoznak az irreálisan alacsony értékek? Mert azért nyáron, fõleg ilyen helyzetben 12 UTC után még általában 2-3 fokot emelkedik a T.

Csak DK-en lehet a legmagasabb T850? Ezt nem tudtam eddig. Link

Az a biztos, hogyha azt írjuk, amit szoktunk: majd meglátjuk.

Van szondánk, úgyhogy most leírom a Bp. környékére reggeli futásokban várt T850 értékeket (adott nap 12z-s állapot), így tudunk majd verifikálni! Keddtõl vasárnapig.

GFS: 6; 9,5; 11,5; 12,5; 13,5; 14.
ECM: 5; 8,5; 10,5; 11; 11; 11.

Igen ez így van, de én úgy emlékeztem, hogy csak a 2 méteres T-t téveszti el, a T850-et nem. Most összezavartál.
Szerk.: úgy értettem, ahogy Joejack is írta.

Gyakorlatilag ebbõl a szempontból lényegtelen, egyik következik a másikból. Tehát ugyanúgy alálövi a maxokat, az más kérdés, hogy azért, mert a T850-et is alálövi. Az eredmény ugyanaz. Egyébként GFS-nél is inkább 13-14 az a 14-15 Link (DK-i fáklya)

Nem errõl van szó, nem a 2m-es T elõrejelzésrõl.

Hanem arról, hogy míg a GFS op. 14-15 fokos T850-et ad, addig az ECMWF csak 11-12 fokot. Elõbbinél 29-30 fok lenne a jellemzõ érték, helyenként 31-32 fokkal; utóbbinál viszont csak 26-27 fok lenne az általános és a 30-hoz már extrém kiszáradás kellene.

Ami pedig még érdekesebbé tesz a dolgot, hogy az ECMWF ráadásul kissé hûlõ tendenciát mutat, miközben a GFS szinte semmit nem változott az elmúlt 1-2 napban. A GFS fáklya átlaga egyébként nagyjából a kettõ között van. Valamelyik op. nagyot fog bukni.

Szombattól kezdve a GFS szerint 14-15 fokos T850 lesz felettünk, ami már jó eséllyel járna 30+ fokokkal. Ezzel szemben az ECM nem számol ilyen meleggel.