Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
2007-es év, itt Budapesten hasonlított a tavalyira, zivatarok szempontjából.Elégé sok zivatar volt.Életem legkeményebb zivatara is akkor volt (olyan villámlások voltak ,amik az egész budai hegyeket bevilágították)
Szintén "szabályt erõsítõ" kivétel -általános, és hosszútávú tendenciáról beszélünk.
A hónap végi hidegcsepp megszórta kicsit a nyugati területeket, de azon kívül azért itt sem volt sok csapadék, csak a 4-ei frontból.
Egyébként a 2007-es év nálunk eléggé kettõs volt, áprilistól július közepéig azért jó kis szárazság volt itt is (akkor áprilisban mértem az eddigi havi csapadékminimum rekordomat: 2,5 mm-t), amit csak egy-egy zivatar kiadósabb csapadéka enyhített átmenetileg, de az augusztus, és különösen a szeptember (174,5 mm) jelentõsen megdobták a az év csapadékösszegét.
Egyébként a 2007-es év nálunk eléggé kettõs volt, áprilistól július közepéig azért jó kis szárazság volt itt is (akkor áprilisban mértem az eddigi havi csapadékminimum rekordomat: 2,5 mm-t), amit csak egy-egy zivatar kiadósabb csapadéka enyhített átmenetileg, de az augusztus, és különösen a szeptember (174,5 mm) jelentõsen megdobták a az év csapadékösszegét.
Április 4, 8, 12 ez itt száraz hidegfront lett. Abban a hónapban ahogy nézem, Dunántúlon azért mutatkozott némi többlet Link
20 mm lett a mostani front.
20 mm lett a mostani front.
Amikor (pl. 2007-ben) dk rendszeresen "szívott" akkor nyugaton adtak csapadékot a frontok.
Számokat nem tudok felhozni, de azt kijelenthetem, az utóbbi években nagyon sokszor elõfordult, hogy a frontrendszerek Nyugat-Magyarország felett "hatástalanul" vonultak át, s középen és keleten kezdték leejteni a csapadékukat. Olyanra viszont alig emlékszem, hogy a nyugaton még "nedves" front keletre érve kiszáradt volna.
A nyugat relatív szárazabbá válása bizonyára az atlanti hatások csökkenésével függ össze. Ha erõs ez a hatás, akkor a Kárpát-medence nyugati része "frissebben" kapja a nedves légtömegeket a keletinél, tehát ott viszonylag sok lesz a csapadék.
A sokat emlegetett klímaváltozás kapcsán mindenki azt várta, hogy majd enyhébbé válnak a telek, melegebbé a nyarak, és csökken az évi csapadékmennyiség. Ehelyett a kontinentalitás fokozódott abban az értelemben, hogy a nyarak határozottan forróbbá lettek, de a telek már nem váltak enyhébbé, sõt, a nagyon alacsony minimumok valószínûsége még növekedett is. Az évi csapadékmennyiség sem csökkent szignifikánsan, csak a fent vázolt módon megváltozott a területi eloszlása. A kontinentalitás erõsödését valószínûleg nem is az üvegház hatás növekedése váltotta ki, hanem a naptevékenység lassú, de tartós csökkenése.
Ha gyengék az atlantikus hatások, úgy az északnyugati "szélkapu" (dévényi kapu) klimatikus effektusa lecsökken, és az jut érvényre, hogy a Kárpát-medence nyugati része az Alpok közelsége miatt cirkulációs szempontból zártabb, mint a keleti.
Úgy tûnik, a Dunántúl szárazabbá, az Alföld nedvesebbé válása hosszú távú tendencia. Lehet, hogy pl. Gyõr évi csapadékmennyisége határozottan kevesebb lesz a jövõben, mint pl. Szegedé.
A nyugat relatív szárazabbá válása bizonyára az atlanti hatások csökkenésével függ össze. Ha erõs ez a hatás, akkor a Kárpát-medence nyugati része "frissebben" kapja a nedves légtömegeket a keletinél, tehát ott viszonylag sok lesz a csapadék.
A sokat emlegetett klímaváltozás kapcsán mindenki azt várta, hogy majd enyhébbé válnak a telek, melegebbé a nyarak, és csökken az évi csapadékmennyiség. Ehelyett a kontinentalitás fokozódott abban az értelemben, hogy a nyarak határozottan forróbbá lettek, de a telek már nem váltak enyhébbé, sõt, a nagyon alacsony minimumok valószínûsége még növekedett is. Az évi csapadékmennyiség sem csökkent szignifikánsan, csak a fent vázolt módon megváltozott a területi eloszlása. A kontinentalitás erõsödését valószínûleg nem is az üvegház hatás növekedése váltotta ki, hanem a naptevékenység lassú, de tartós csökkenése.
Ha gyengék az atlantikus hatások, úgy az északnyugati "szélkapu" (dévényi kapu) klimatikus effektusa lecsökken, és az jut érvényre, hogy a Kárpát-medence nyugati része az Alpok közelsége miatt cirkulációs szempontból zártabb, mint a keleti.
Úgy tûnik, a Dunántúl szárazabbá, az Alföld nedvesebbé válása hosszú távú tendencia. Lehet, hogy pl. Gyõr évi csapadékmennyisége határozottan kevesebb lesz a jövõben, mint pl. Szegedé.
Meghajlok a negyven év elõtt, nekem közel sincs ennyi tapasztalatom. Jó lenne a statisztikákat átböngészni, bár épp most voltam egy konferencián, és ott is az hangzott el, hogy az elmúlt évtized igen csapadékos volt az Észak-Alföldön, úgyhogy ez téged erõsít.
Valaki esetleg tud számokat?
Valaki esetleg tud számokat?
Ez biztos így is van, de azt szerintem Te se vonod kétségbe, hogy Dunántúl-Alföld klímájának viszonylatában bizonyos eltolódás következett be az utóbbi 1-2 évtizedben. Ritkák lettek az ény-ról átsöprõ hidegfrontok (melyek csapadék szempontjából ény-nak kedveznek) és roppant gyakoriak a beragadó, visszapörgõ ciklonok, konvergenciák, melyek keletnek jók.
Ha az idõjárás "stílusa" meg nem változik (s ennek semmi jele), akkor véleményem szerint nyugdíjba küldhetjük a nedves nyugat-száraz kelet képzetet.
Ha az idõjárás "stílusa" meg nem változik (s ennek semmi jele), akkor véleményem szerint nyugdíjba küldhetjük a nedves nyugat-száraz kelet képzetet.
Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy nyugat tocsog az esõvízben
Más: Ti tudtátok, hogy Ausztriában volt 32 halálos áldozatot követelõ tornádó? Most talátam rá F3-asnak becsülték, frissítettem is a cikket:Link
Más: Ti tudtátok, hogy Ausztriában volt 32 halálos áldozatot követelõ tornádó? Most talátam rá F3-asnak becsülték, frissítettem is a cikket:Link
Hát sztem ez azért nem teljesen így van. A poroszlói állomáson március vége óta ezidáig kb 20 mm csapadék esett, úgy hogy volt egy 5 mm április 5 -én meg egy 5+5 mm május 8-9-én. Megjegyzem ez utóbbi sok helyütt nem volt. A Közép-Tisza vidékén ismerek olyan települést ahol március vége óta 5 mm csapadék volt, ami ilyenkor nagyon kritikus. Nagyon kellett a csapadék, sztem egy nyugati állomás sem volt ilyen száraz idén tavasszal, de cáfoljatok meg.
Igen, épp azt néztem, hogy az idén április kivételével újra keletebbre estek jelentõsebb csapadékok. Nálam 116 mm eddig ez az év.
Link
Bár a metnetes éves összegek alapján nyugaton is hasonló a mennyiség. Inkább középen esett kevesebb csapadék. Valószínû azonban hogy a mai nap 20-30 mm-ei arrafelé is csökkentik a hiányt.
Link
Bár a metnetes éves összegek alapján nyugaton is hasonló a mennyiség. Inkább középen esett kevesebb csapadék. Valószínû azonban hogy a mai nap 20-30 mm-ei arrafelé is csökkentik a hiányt.