Rövidtávú esélylatolgatások
A frontális emelés csodákra képes, he-he!
Középszerû konvektív paraméterek esetén is ki tudja pótolni a dolgokat.
Középszerû konvektív paraméterek esetén is ki tudja pótolni a dolgokat.
Bevallom nem tudom pontosan, vmilyen ML cape lehet. A belgrádi az tényleg szép. Az intenzívebb jégképzõdés ha jól emlékszem -15 alatt -20 körül indul, és ott van jó kis labilitás és kellõ szél, hízhatnak a szemek.
És ez is csak 430 CAPE..., akkor mi lehet a helyzet az ECm 1200 j/kg-mal?!
Majd meglátjuk. Egyébként az ECM térképén milyen CAPE van megjelenítve? Szerintem, ha az ECM verziója teljesül - egyelõre úgy néz ki - akkor jó esélye van a nagy jégnek...
Ha a GFS legnagyobb CAPE-vel ellátott területét nézzük: Link akkor pont a 0 foknál kezdõdik a labilitás..., ezt minden akadály nélkül át fogja dolgozni a háttéremelés, annak ellenére, hogy emelt konvekciót vár. Szerintem ezzel is szép jég lenne...
Ha a GFS legnagyobb CAPE-vel ellátott területét nézzük: Link akkor pont a 0 foknál kezdõdik a labilitás..., ezt minden akadály nélkül át fogja dolgozni a háttéremelés, annak ellenére, hogy emelt konvekciót vár. Szerintem ezzel is szép jég lenne...
Igen, ahogy a mûholdkép animációt megnézem nagyjából jó helyre megy a "lyuk"... Ha ebbe beleér a front... akkor puff
Talán mintha egy kicsit jobban is szakadozna a felhõzet, mint ahogy az ECM várta..., hmm... egyre kíváncsibb vagyok...
Talán mintha egy kicsit jobban is szakadozna a felhõzet, mint ahogy az ECM várta..., hmm... egyre kíváncsibb vagyok...
A GFS alapján valóban nemsokminden van..., az ECM kicsit más.., ha például erre gondolunk: Link azért nem gyakran gurigázik az ECM hasonló méretû CAPE értékekkel
Köszi a választ, láttam, azt sem értettem, bár tény, h az ecm-et nem néztem Tény, h alulról (alsó 1000m) induló konvekció már nem nagyon lesz, kérdés, h a fölötte létrejövõ labilitás mire megy ezzel a kaotikus szélprofillal... Az MNSZ-re ráfutó több szintû örvényesség viszont mindenképpen kisajtolja majd a vizet.
Igen értem: Az ecm tényleg szebb, az estofex is tett be a Balkánra "nagyobb jeges" figyelmeztetést. A helyzetben ami talán biztos, azok a nagycsapitömbök és abban a villám.
Igen értem: Az ecm tényleg szebb, az estofex is tett be a Balkánra "nagyobb jeges" figyelmeztetést. A helyzetben ami talán biztos, azok a nagycsapitömbök és abban a villám.
Jóska értem, így is nagy lehet a baj, csak nem reménytelen. ÉK-re a dunántúlit megközelítõ csapadék már sajnos a "whisky és szivar" helyzet lett volna [esõ]
Látom van Konv elõre 1-es fokozat. Bevallom, h nem igazán értem ezt, de lehet, h vmit nem veszek figyelembe. Valaki elmondaná, h villámláson és intenzív csapin kívül, miért lesz nagy jég és lekeveredõ nagy szél dk-en? Hogyan jut le a talajközeli szintekre 90 fölötti szél és hogy lesz nagy jég, mert a felszállások Link ill. a bedurranó keleti, északkeleti huzatban ez elég szokatlan lenne.
Villámtevékenység már van a Balkánon:Link
Jóska: Közben svadasz linkelte, h LNV köré várják a vízállást az ék-i folyókon, lehet, h a DNY-ÉK "szokásos" csapitengely jön be, és akkor nem lesz sokkal kevesebb csapi felétek sem, mint pl dny-on [esõ] Sajnos egyre inkább ez a kérdés ötlik fel bennem, h az a közvetlenül érintett kritikus területeken az evakuálás vagy a védekezés az éretelmesebb és hasznosabb ebben a helyzetben.
Látom van Konv elõre 1-es fokozat. Bevallom, h nem igazán értem ezt, de lehet, h vmit nem veszek figyelembe. Valaki elmondaná, h villámláson és intenzív csapin kívül, miért lesz nagy jég és lekeveredõ nagy szél dk-en? Hogyan jut le a talajközeli szintekre 90 fölötti szél és hogy lesz nagy jég, mert a felszállások Link ill. a bedurranó keleti, északkeleti huzatban ez elég szokatlan lenne.
Villámtevékenység már van a Balkánon:Link
Jóska: Közben svadasz linkelte, h LNV köré várják a vízállást az ék-i folyókon, lehet, h a DNY-ÉK "szokásos" csapitengely jön be, és akkor nem lesz sokkal kevesebb csapi felétek sem, mint pl dny-on [esõ] Sajnos egyre inkább ez a kérdés ötlik fel bennem, h az a közvetlenül érintett kritikus területeken az evakuálás vagy a védekezés az éretelmesebb és hasznosabb ebben a helyzetben.