2024. november 29., péntek

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#3148
Ez így igaz!
Én szembevillantanám; Jojózna a szeme, aztán mit csinál?? nevet Amíg eltûnnek a szemébõl a kis fényes gömböcskék, addig lépnék! nevet
#3147
Viszont,ha meggondoljuk,alacsonyabb ISO-n nem biztos,hogy le lehetett volna tisztességesen fotózni a setétben egy lomhán ugyan,de mozgó medvét 600mm-en.Tehát ebbõl a szempontból jó dolog.Mégsem lehet szembevillantani szegényt,ha kedves az életünk vidám
Egyébként én azt veszem észre,hogy míg az átlagfelhasználóért folyó harcban a megapixel verseny fut,addig a profi szegmensben az ISO háború.
#3146
A sasos és az albatrosz-os (többek közt) képek profik, de a bölényes meg ez a bigyókacsás nem tetszett!
Lehet, hogy gyorsan vontam le a nem megfelelõ következtetést; mindenesetre ezt az ISO 12800-102400 még mindig feleslegesnek tartom! Ettõl függetlenül biztos remek gép és talán a következõ életemben meg is tudom venni!
#3144
Volt ott valahol még egy macis kép,talán Ervin linkjében,amin a patak túlpartján volt a mackó.Azon látszik,hogy ha nem is éjszaka,de eléggé este készült a kép.

Az,hogy profi fotós,vagy csak a cikkíró kapta meg a gépet kattogtatni,azt nem tudom,de én ez utóbbi felé húzok.De ha már valaki ilyen témákban írogat,akkor valamit csak konyít a fotózáshoz is.Illetve direkt nincsenek szerkesztve a képek.Csak úgy ad hoc lövögetett,hogy minél természetesebbnek/mindennapinak hassanak a képek.Mondjuk nem tudom mennyire mindennapi egy macit,vagy egy halra lecsapó sast fotózni... laza
#3142
Áki, én nem csak a jel-zaj arányra írtam azt, amit! nevet
Természetesen a mi gépeink ISO1600-on termelnek ennyi zajt, mint ez 102400-on,de ezek a CMOS-ok már sokadik generációsok, jobb gyártástechnológiával készülnek, így kevesebb zajt termelnek, tehát bõven meg lehet emelni az ISO-t! Ezek tükrében ez a teljesítmény el is várható tõlük, amit meg is fizettetnek velünk! nevet
Tehát nekem az említett képen nem a jel-zaj arány nem tetszik, hanem maga a kép! Gondolom a kép készítõje nem profi fotós, mert akkor szerintem jobb kép született volna. Nem véletlenül nincs fent teljes méretben! nevet Az egész kép számomra élettelen, életlen, egyhangú! Persze, ha a kép éjszaka készült, akkor le a kalappal! nevet

Na jó, tegnap nagyot mondtam, hogy nem gyõzött meg. nevet Ha valaki eldobná, én azért felvenném! nevet
#3141
Azért meg lehet szûrni: Link
Hát még ha RAW-ból lehetett volna csinálni és nem Jpeg-bõl...
#3140
Ezt nem mondod komolyan,ugye? nevet
102.400-as ISO!!
Az enyémmel kb.1600-os ISO-n SE tudnék ilyet lõni.És kell még egy millás obi is,hogy ilyen képeket lehessen készíteni.
Nekem nagyon bejön ez a gép.Most el is kezdek rá gyûjteni. vidám
Visszatérve a macis képre:f4 600mm-en!! szegyenlos
#3137
...és igen: Link Egészen tûrhetõ, sõt... Persze EXIF nincs, de én hiszek nekik. :-)
szerk.: fenn a számot átírogatni, többi képet megnézni. ;-)

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-29 10:35:43

Tát - Kertváros (106m tszf)

6.5 °C

31502

RH: 86 | P: 1024.2

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131646

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.