Földtan
Ezzel teljesen egyetértek. Korábban le is írtam, hogy a lakosság spórolhatna könnyedén még életszínvonalesés nélkül is, de mi lenne az iparral... Az egészet vissza lehet vezetni oda, hogy túl sokan vagyunk a bolygón, túl sokat veszünk el tõle és túl keveset törõdünk a jövõvel.
A feleslegesen gyártott kütyük helyett tartós dolgokat kéne gyártani, amik jól javíthatóak (amilyen gépeink voltak 25-30 éve még). Ettõl SOKKAL kevesebb embernek lenne munkája persze (világszerte, nemcsak nálunk), SOKKAL alacsonyabbak lennének a GDP-k, nem tartanánk el segélyezéssel sok százmillió, az oktalan szaporodásról lemondani képtelen embert, s pár évtized alatt talán elindulhatna a népesség csökkenése bolygószerte. Ugyanígy nem tartanánk el bankokat sem, hisz a fogyasztás csökkenésével elveszne a szerepük. Mindenki igyekezne abból megélni, amit képes létrehozni, s nem abból, hogy mások által éhbérért létrehozott holmikkal kereskedik... Óhatatlanul visszafejlõdésként jönne át ez, ám a jelen világunk semmilyen formában nem fenntartható, s akárhogy is bízunk a technológiai újítások adta lehetõségekben, ezzel az emberiséggel nem vihetõ tovább a dolog. Ha mondjuk valaki kitenyésztene egy olyan szupervírust, ami minden emberbõl kiirtaná a fogyasztási, birtoklási vágyat, akkor esetleg még a mostani mennyiséggel is lehetne élni tovább, de ez már a scifi-írók asztala...
Azért annyiban feltétlenül a lakosságon múlik a dolog, hogy amint nincs kereslet az ipar adta dolgokra, az ipar szépen leépül. És aztán lehetne ismét cipészeket képezni marketing menedzserek helyett...
A feleslegesen gyártott kütyük helyett tartós dolgokat kéne gyártani, amik jól javíthatóak (amilyen gépeink voltak 25-30 éve még). Ettõl SOKKAL kevesebb embernek lenne munkája persze (világszerte, nemcsak nálunk), SOKKAL alacsonyabbak lennének a GDP-k, nem tartanánk el segélyezéssel sok százmillió, az oktalan szaporodásról lemondani képtelen embert, s pár évtized alatt talán elindulhatna a népesség csökkenése bolygószerte. Ugyanígy nem tartanánk el bankokat sem, hisz a fogyasztás csökkenésével elveszne a szerepük. Mindenki igyekezne abból megélni, amit képes létrehozni, s nem abból, hogy mások által éhbérért létrehozott holmikkal kereskedik... Óhatatlanul visszafejlõdésként jönne át ez, ám a jelen világunk semmilyen formában nem fenntartható, s akárhogy is bízunk a technológiai újítások adta lehetõségekben, ezzel az emberiséggel nem vihetõ tovább a dolog. Ha mondjuk valaki kitenyésztene egy olyan szupervírust, ami minden emberbõl kiirtaná a fogyasztási, birtoklási vágyat, akkor esetleg még a mostani mennyiséggel is lehetne élni tovább, de ez már a scifi-írók asztala...
Azért annyiban feltétlenül a lakosságon múlik a dolog, hogy amint nincs kereslet az ipar adta dolgokra, az ipar szépen leépül. És aztán lehetne ismét cipészeket képezni marketing menedzserek helyett...
Ahogy már sokszor mondtam, nem lehet a jelen fogyasztási szokások mellett kiváltani az atomenergiát. Amennyiben ki akarjuk váltani, hatalmasat kell változtazni a fogyasztási szokásainkon, életmódunkon. Ez a jelen helyzetben SOKKAL több embernek fájna, mint egy-egy erõmûbaleset.....
Ha létezne alternatíva pl. hatékony napenergiás cellák képében, akkor menne, de jelenleg nincs más technológia.
Ismét csak javaslom minden atomellenesnek, hogy elõbb a saját portáján söpörjön, csökkentse a saját energiafogyasztását a felére, aztán menjen tüntetni az atom ellen tiszta lelkiismerettel. Vajon miért nem ezt hozza fel egy atomellenes szervezet sem???
Ha létezne alternatíva pl. hatékony napenergiás cellák képében, akkor menne, de jelenleg nincs más technológia.
Ismét csak javaslom minden atomellenesnek, hogy elõbb a saját portáján söpörjön, csökkentse a saját energiafogyasztását a felére, aztán menjen tüntetni az atom ellen tiszta lelkiismerettel. Vajon miért nem ezt hozza fel egy atomellenes szervezet sem???