Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Na mindegy, most nem vagyunk egy véleményen. Pusztán jó szándékból szóltam, csak egy ötlet volt, nem várom el, hogy egyetértsetek, az meg fõleg nem, hogy ezt a plusz munkát magatokra vállaljátok.
Ott vannak a százalékok is, csak szavakban megfogalmazva:
Link
Pl:
Sokfelé: 80-95 %-án elõforduló jelenség.
Valószínû: 50-70 %
Az elõrejelzéseket ezeknek a kifejezéseknek a segítségével írjuk.
Az, hogy ezt nem tudja egy átlagember, az hiba, de nem csak az övé és ez a kérdés kivezetne minket a fórum kereteibõl.
Link
Pl:
Sokfelé: 80-95 %-án elõforduló jelenség.
Valószínû: 50-70 %
Az elõrejelzéseket ezeknek a kifejezéseknek a segítségével írjuk.
Az, hogy ezt nem tudja egy átlagember, az hiba, de nem csak az övé és ez a kérdés kivezetne minket a fórum kereteibõl.
Tévét csak néz. Ez esetben rádugod a számítógépet a tévére és betöltöd neki a Metnetet. Kényelmes és hasznos is --> Metnet TV.
Apám nem netezik, Tudom és õ is tudja, származásilag nem áll olyan messze egymástól a derült ég meg a ködpárna, de a méheket ez nem hatja meg és muszáj az õ szempontjaikat néznünk. És még sok más gyakorlatias dolog teheti indokolttá, amit mondtam.
Sokat számít a "civilek" véleménye mid a mi, mind a többi meteorológiával foglakozó elõrejelzésérõl, de hidd el, a Metneten orbitális tévedéseket nem fogsz látni.
Édesapádat is szoktasd ide, felejtse a köpönyeget és a többi hasonló rémséget és rá fog jönni, érdemes volt.
Beválási statisztikát pedig te magad s készíthetsz, melyet adott alkalommal az elõrejelzõink orra alá dörgölhetsz. Csak vadásznod kell majd erre az alkalomra.
Édesapádat is szoktasd ide, felejtse a köpönyeget és a többi hasonló rémséget és rá fog jönni, érdemes volt.
Beválási statisztikát pedig te magad s készíthetsz, melyet adott alkalommal az elõrejelzõink orra alá dörgölhetsz. Csak vadásznod kell majd erre az alkalomra.
Sajnos akkor vagy rossz elõrejelzéseket figyel, vagy nincs tisztában az elõrejelzések mikéntjével. Elég általános probléma ez, az elõrejelzõknél csak a politikusokat utálják jobban talán...
Be kellene végre látni, hogy nem lehet 100%-os biztonsággal elõrejelezni. De errõl annyiszor volt már szó, aki nem érti meg, azzal nem tudok mit csinálni, és igazából erõm sincs magyarázkodni a semmiért, ne haragudj.
És ha odaírjuk a borult ég mellé, hogy 35%, akkor neked az mivel lesz pluszinformáció? Vagy meg kellene adni, hogy derült ég 1 %, gyengén felhõs 10 %, közepesen 25, erõsen 45, borult 15, esõ 1, hó 2...stb?
Be kellene végre látni, hogy nem lehet 100%-os biztonsággal elõrejelezni. De errõl annyiszor volt már szó, aki nem érti meg, azzal nem tudok mit csinálni, és igazából erõm sincs magyarázkodni a semmiért, ne haragudj.
És ha odaírjuk a borult ég mellé, hogy 35%, akkor neked az mivel lesz pluszinformáció? Vagy meg kellene adni, hogy derült ég 1 %, gyengén felhõs 10 %, közepesen 25, erõsen 45, borult 15, esõ 1, hó 2...stb?
No igen, csak van, amikor többet tévednek az elõrejelzõk, van, amikor kevesebbet. Mostanában többet. Hallanád, mi a véleménye apámnak a meteorológusokról
A végkövetkeztetése az, hogy akkor vallják be, hogy most nem tudják, milyen idõ lesz. Alig tudom csillapítani. Erre jó a százalék, amit nem kell tizedes jegy pontossággal megadni.
A végkövetkeztetése az, hogy akkor vallják be, hogy most nem tudják, milyen idõ lesz. Alig tudom csillapítani. Erre jó a százalék, amit nem kell tizedes jegy pontossággal megadni.
Jó reggelt és szép napot kívánok. Itt ködös borulat van, de remélem, beválik az elõrejelzés és ki fog sütni még délelõtt a nap.
Egy javaslatot szeretnék tenni, remélem nem fognak kiátkozni az elõrejelzõk. Az elõrejelzésnél az ikonok mellé célszerû lenne odatenni a beválás %-os valószínûségét. Ez szerintem mindenképpen jó lenne. Akkor pedig már örömömben himnuszt is költenék, ha készítenének egy alternatív elõrejelzést, a legvalószínûbb "B-tervrõl". Persze külön-külön címszó alatt szerepelnének, hogy az olvasóban ne zavarják össze egymást a jóslatok.
Egy javaslatot szeretnék tenni, remélem nem fognak kiátkozni az elõrejelzõk. Az elõrejelzésnél az ikonok mellé célszerû lenne odatenni a beválás %-os valószínûségét. Ez szerintem mindenképpen jó lenne. Akkor pedig már örömömben himnuszt is költenék, ha készítenének egy alternatív elõrejelzést, a legvalószínûbb "B-tervrõl". Persze külön-külön címszó alatt szerepelnének, hogy az olvasóban ne zavarják össze egymást a jóslatok.