Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Köszönöm még egyszer!
Igen, így ezek teljesen logikusnak tûnõ dolgok.
A hófúvás valóban tud durva különbségeket hozni.
Szerencsére viszonylag ritka Pesten és közvetlen közelében az erõs hófúvás.
Azért az a kevéssel 30 db fölötti hótakarós nap átlag ilyen körülmények között nem is olyan rossz a Lõrinci állomás területére.
De valahogy a nyílt terep ellenére nekem nem tûnik annyira huzatosnak a környék.
Igen, így ezek teljesen logikusnak tûnõ dolgok.
A hófúvás valóban tud durva különbségeket hozni.
Szerencsére viszonylag ritka Pesten és közvetlen közelében az erõs hófúvás.
Azért az a kevéssel 30 db fölötti hótakarós nap átlag ilyen körülmények között nem is olyan rossz a Lõrinci állomás területére.
De valahogy a nyílt terep ellenére nekem nem tûnik annyira huzatosnak a környék. 
A gond az, hogy ott "az árnyékolatlan, gyepszõnyeges rész" önmaga jóval nagyobb, mint 50-100 négyzetméter.
Nyilván alapvetõen a terület egészét figyelembe veszik, mármint azt a részt, amin természetes formájában megvan a hótakaró. De errõl pl. Celsius többet tud mondani majd.
Az olvadáshoz annyit, hogy pontosan a nagy nyitottság miatt egy ilyen állomáson bizony jóval könnyebben olvad a hó, mint pl. egy zárt kertben. Ez hatványozottan igaz azokra az idõszakokra, amikor zavartalan besugársás van, fõként tél vége felé, magas napállásnál.
Ezért megesik gyakran, hogy egy itteni amatõr észlelõnél vagy akár egy társadalmi csapadékmérõnél lassabban olvad a hó, és akár jóval több hótakarós nap összejön, mint egy fõálllomáson, amelyek jellemzõen nagyobb nyitott területtel rendelkeznek. A legrosszabbak ilyen szempontból a repterek, na ott aztán igazán gyorsan eltûnik a hó, nem beszélve a mérés körül amúgy is fennálló anomáliákról pl. hófúvásos helyzetben. Sajnos ma már eléggé sok állomásunk található reptéren, és ez meg is látszik a hóadatokban.
Nyilván alapvetõen a terület egészét figyelembe veszik, mármint azt a részt, amin természetes formájában megvan a hótakaró. De errõl pl. Celsius többet tud mondani majd.
Az olvadáshoz annyit, hogy pontosan a nagy nyitottság miatt egy ilyen állomáson bizony jóval könnyebben olvad a hó, mint pl. egy zárt kertben. Ez hatványozottan igaz azokra az idõszakokra, amikor zavartalan besugársás van, fõként tél vége felé, magas napállásnál.
Ezért megesik gyakran, hogy egy itteni amatõr észlelõnél vagy akár egy társadalmi csapadékmérõnél lassabban olvad a hó, és akár jóval több hótakarós nap összejön, mint egy fõálllomáson, amelyek jellemzõen nagyobb nyitott területtel rendelkeznek. A legrosszabbak ilyen szempontból a repterek, na ott aztán igazán gyorsan eltûnik a hó, nem beszélve a mérés körül amúgy is fennálló anomáliákról pl. hófúvásos helyzetben. Sajnos ma már eléggé sok állomásunk található reptéren, és ez meg is látszik a hóadatokban.
Logikus, hogy a nyílt terepre vonatkozik. Nálunk a ház nyugati árnyékos oldalán a 20-30 cm vastag hótakaró 2 héttel tovább marad meg.
Köszönöm!
Arra értettem, hogy az egész fõobszervatórium több ezer négyzetméteres területét veszik figyelembe hótakarós nap megadásakor, vagy csak magát az állomást, azt a kb. 50-100 négyzetméteres, árnyékolatlan gyepszõnyeges részt!?
Mert ha ez utóbbi,akkor a teljes árnyékolatlan rész egy szezonon belül valamivel kevesebb hótakarós napot hozhat, szemben egy olyan mérõponttal, ahol legalább a kert felét árnyék éri egész nap vagy a nap részén.
Pl. én 2014 január 30. - február 4.-ig 6 db hótakarós napot mértem, Lõrinc pedig ha jól tudom csak 1 db-ot, pedig ott sem volt meleg, hiszen jan. 30- feb. 2-ig +1 +1 -1 +2 fokos Tmax-ok voltak. Igaz volt napsütés is.
Arra értettem, hogy az egész fõobszervatórium több ezer négyzetméteres területét veszik figyelembe hótakarós nap megadásakor, vagy csak magát az állomást, azt a kb. 50-100 négyzetméteres, árnyékolatlan gyepszõnyeges részt!?
Mert ha ez utóbbi,akkor a teljes árnyékolatlan rész egy szezonon belül valamivel kevesebb hótakarós napot hozhat, szemben egy olyan mérõponttal, ahol legalább a kert felét árnyék éri egész nap vagy a nap részén.
Pl. én 2014 január 30. - február 4.-ig 6 db hótakarós napot mértem, Lõrinc pedig ha jól tudom csak 1 db-ot, pedig ott sem volt meleg, hiszen jan. 30- feb. 2-ig +1 +1 -1 +2 fokos Tmax-ok voltak. Igaz volt napsütés is.
Hótakarós nap ügyben szeretnék érdeklõdni!
Ha jól tudom, akkor hótakarós napnak nevezzük azt a napot, mikor a földfelszín legalább 50%-át hótakaró fedi.
Ha 50 % alatti, akkor már csak hófoltokról beszélhetünk.
Nyilván pontos hótakarós értéket sose fogunk kapni, hiszen ez csak szubjektív becslés, így apróbb eltérések mindig is voltak, vannak és lesznek is.
A kérdésem az lenne : Az OMSZ-os fõ - és mellék állomásokon a hótakarós nap figyelembevétele mekkora területre összpontosul!?
Az egész környékre, lásd pl. Budapest - Lõrinci obszervatórium, vagy csak az idõjárásmérõ állomás közvetlen területére!?
Ha jól tudom, akkor hótakarós napnak nevezzük azt a napot, mikor a földfelszín legalább 50%-át hótakaró fedi.
Ha 50 % alatti, akkor már csak hófoltokról beszélhetünk.
Nyilván pontos hótakarós értéket sose fogunk kapni, hiszen ez csak szubjektív becslés, így apróbb eltérések mindig is voltak, vannak és lesznek is.
A kérdésem az lenne : Az OMSZ-os fõ - és mellék állomásokon a hótakarós nap figyelembevétele mekkora területre összpontosul!?
Az egész környékre, lásd pl. Budapest - Lõrinci obszervatórium, vagy csak az idõjárásmérõ állomás közvetlen területére!?
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat