Meteorológiai társalgó

Azért nálam, ha valami egyik nap még északon van, másnap délen 200 km-re, ilyen idõtávban, az elég nagy bizonytalanság, és nehezen tudnám azt mondani, hogy a modelleknek bármilyen fogalmuk is lenne, hogy hol mennyi fog esni.
Azt most már megtudtam, hogy mi fogja okozni a csapadékot, de még mindig arra lennék kíváncsi, hogy mi okozza azt, hogy egyik nap itt mutatja a csapadékot, egyik nap ott? Mi okozza azt, hogy vertikálisan elcsúszott az örvényességi mezõ? Mert biztos van valami oka, nem csak jókedvûkbõl rakják ide-oda a csapadékot a modellek. Szeretem megérteni a dolgokat.

Sajnos egyszerûen csak délebbi pályával kalkulál.. (Nehéz szituk ezek a modelleknek, ezért nagyjából egy nap távolságból tudják belõni, ezért tûnik csapongásnak akár 72h-ra nézve). Persze némi bizonytalanság így is marad, azonban egész korrektül számolják ilyen idõtávban a területi csapadékeloszlást.

Ez a holnap estére várt csapadékmezõ szerintem még nem önálló ciklonhoz kapcsolódna, inkább egy örvényességi mezõhöz. Link Link Link A korábbi futásokban ez még északabbra volt, így a csapadék is.

Illetve még az is lehet a gond, hogy az örvényességi mezõ vertikálisan szétcsúszik, 600 hPa-on már Sopron környékére várja a maximumát: Link
Tegnap este még sokkal jobban együtt volt a két szint: Link Link

Mi okozza ezt, hogy tegnap még ide is mutatott több csapadékot, ma már szinte semmit? Erõsebbnek számolja az anticiklont? Gyengébbnek a medit?

Ide mára az ECM 1.7-et mutatott és van 5 centi havunk, illetve továbbra is havazik. Ne szomorkodj Endrõdi a meglepetés ereje mindig ott van. Meg a reményhal' A legfontosabb majdnem kimaradt... A GFS 18h...

0,3.

Kb. 1-2 mm erõs túlzással felfele

A friss ECM egészen mutatós lett a fõvárosra nézve, már ami a holnap estét illeti. 2-3 cm újabb friss hó érkezhet.
Tovább meg nem vagyok hajlandó nézni.