Meteorológiai társalgó

Van, de mint mondtam, csak kivételes esetben. Egy völgyi, a hófúvásoktól szinte mindig mentes állomás példáján szemléltetném, amit mondtam. Az említett állomáson 1941 óta, tehát 75 év alatt a napi hónövekedés 261 napon volt legalább 5 cm (1-2 cm-es kis havakkal nem foglalkoztam). Ebbõl a 261 napból a szorzó 30 napon érte el az 1,3-at (11,5%); ebbõl 18 alkalommal legalább az 1,5-öt (6,9%); ebbõl 6 napon minimum a 2,0-t (2,3%).
Utoljára ezen az állomáson 1,5 feletti szorzó 2001. december 13-án volt, -10,8 fokos napi középhõmérséklet mellett.

Igen! Omsz által biztosított Hellman-nal hókereszt is benne volt.

Kimérted teljesen szélcsendes helyzetben Hellmann-nal?

Ilyen száraz hideg idõszak nyitányán, a szépen átfagyott talajon maga lenne a csoda, ha esne szombaton 1 cm hó.
Sõt, még fél cm-el is kiegyezem.

Ezzel nem feltétlenül értek egyet, mert azért van olyan hó, aminek rendkívül laza a szerkezete, és simán megvan az 1.5-ös szorzó.

Igen. Odáig még elérhet némi szöszölés. Link
Aladin: Link


Szerk.: 6 napos Hidroinfos Link

Jelen formában elég gyatra. De legalább ha esik valami nem lesz a T-ével gond. Csak a száraz levegõvel. ( Radarjel és nem ér földet a csapadék. )

Mi se vagyunk jobb helyzetbe az Alföld közepén. Link 5.-e körül lehet valami szöszmötölés, talán. Ettõl függetlenül baromi jó idõ van. Végre igazi télhez méltó T értékekkel. ( számomra )

Nekem az UM ad piciny reményt, Õ ad szombat napközben térségemet épphogy elérõ néhány tized mm havat.

"A déli határszél lassan hátra dõlhet, a Balaton vonala necces kicsit..."
Én itt (pár kollegával ) az Észak - Alföldön hátra dõlésben már túl vagyunk.

Most kezdek lassan a jobb oldalamra fordulni, látva a Link melegfront felhõzetét a Cseh radaron.
Sajnos most ez a nyugati gyenge melegfront esélytelen felénk, még az Um, s a szlovák aladin se ad ide semmit.

A medi is távol maradhat tõlünk. A jövõhét szerdai nap kecsegtet némi hóval, de az meg túl távol van.
Nincs más mit tenni, csak várni,várni... a jeges, fehér aranyra.

Ami csak azért annyi, mert porhónál még a hagyományos csapadékmérés is aláméréssel terhelt. Porhónál is csak nagyon kivételes esetben (pl. -10 fok körüli hõmérsékleten) haladja meg az 1,3-at ez a szorzó, jellemzõen 1,1 és 1,25 közötti az értéke. Ha olyat kapunk, hogy 1,5; 1,7; 2,0; stb. akár Hellmannal is, az a csapadékmérõ általi alámérés eredménye. Aki nem hiszi, vizsgálja szélvédett állomások (pl. völgyek) csapadék- és hóvastagság adatsorait.

mm-t írtam,úgy emlékszem...s,tekintettel a felettünk lévõ légrétegek hõmérsékletére ,ez tuti porhó lenne.

A talaj felsõ rétege is átfagyott,szóval felõlem jöhet a hó!

Centiméter vagy milliméter, nem mindegy.? Porhó ha -5 alatt a jelenidõ, és béka sege alatt Rh. (50-38%).

Igen különösebb jelentõséget nem tulajdonítok neki, majd ha itt lesz ráérek foglalkozni vele. Addig meg marad a várakozás...

Nem érdemes centizgetni még. Neked az lenne a legjobb ha nálam annyi se esne, mert Felétek ott van az esély a folyékony csapadékra is. Somogy-Zala faktor mindig benne van a mediterrán-ciklonoknál...

Messze van még ehhez, sok minden lehet még.

Porhónál 1.5-ös szorzó van! Errõl ne feledkezzetek meg!

Szegedre 5 mm porhó,reális lehet. A Dél-Dunántúlon 10-15 mm is lehet

Szóval ha te számítasz 5-10 cm-re akkor mi itt mennyire is számíthatunk? 20 alatt meg sem álljon

Én a 3 cm hónak is örülnék hétfõ reggelre és ha péntekre összesen 5-6 cm hó összejönne már az is jo lenne

Szegény kutya! Hátra dõlhetek? Én már 5 cm-nek is veszettül örülnék.

Sarkítva két eset fordulhat elõ. Elõbb érkezik a medi, majd berántja a hideget, vagy itt a hideg, és eltolja a medit. Ez utóbbi lesz a valószínû.