Meteorológiai társalgó

48 óránál távolabbra soha sem adtak ki riasztást, illetve figyelmeztetõ elõrejelzést.

Nem tudom miért csodálkoztok ezen: az oldal létrehozói a rájuk való kattintásszámok után kapnak pénzt.
Arra a hírre, hogy "-8 fok lesz szilveszterkor és derült idõ" nem kattintanak annyian, mint a "FIGYELEMKATASZTRÓFAVÖRÖSRIASZTÁS" kezdetûekre.
Ahogy alább írták: jelenteni kell az oldalt, ha sokan jelentik, le fogják tiltani.

Nem volt legalabb tiz eve ilyen helyzet szilveszterkor, de voros riasztas sem volt meg akkoriban. Tehat mindenkeppen remhirkeltes. A kovetkezo mi lesz?! Tobbezer arab tort be delrol, dul fosztogat, es ezt is a kat.ved. re hivatkozva irjak majd?

Teljesen hazug hir, hiszen a kataszt.ved.nem adott ki voros riasztast. Szankcionalni kellene, minden mediumnak kell h legyen felelossege!

Röhögnék ha olyan medi jönne amibõl délen,délnyugaton vörös riasztás lenne a várható lehulló hó mennyiségére... Amúgy ezek a cikkek lehet nem is ideiek.

Igen, és kötelezõ elolvasni, meg itt a fórumban is századszor leírni, mert annyira jó bulvárosba átmenni és ezzel találkozni itt rendszeresen.Mintha önmagában az egyetlen hírforrás lenne az eumet, amitõl várható bármilyen információ amit itt nem lehetne megkapni.Lehet csak én gondolom úgy, hogy ez nem válik a fórum javára, érdemes ezen elgondolkodni azoknak akik idõrõl-idõre ezekkel a világvége coming hírekkel és Aigner Szilárd munkásságával terhelik a fórumot.Persze ha ez mások szerint a társalgó szabad keretei között megfér, akkor én kérnék elnézést a hozzászólásomért.

Fõleg úgy, hogy konkrétan meg is neveznek, sõt hivatkoznak egy nemzeti hatósági szervre. Mert õ ilyen bö..meségeket nem közölt.

Ez már nem fért bele a szemeteskosárba

Apa, kezdõdik...