Meteorológiai társalgó

Ez esetben nem értek egyet! Az még csak-csak igaz (manapság talán már nem annyira) hogy minden nép olyan kormányzatot kap, amilyet megérdemel. Azaz, egy nemzet általános erkölcsi nívója meghatározza a vezetõ réteg tisztességét (vagy tisztességtelenségét)
Viszont a szaktudományok mára olyan fejlõdésen mentek keresztül, hogy átlagember érdemben nem tudja kontrollálni azok állításait. Amit a meteorológus vagy az elméleti fizikus mond, azt elhiszem. Ha nem így van (nem lehet hinni nekik), az tragédia. A tudós morálja éppen ebben rejlik: az IGAZAT kell állítania, abszolút megbízhatónak, tisztességesnek kell lennie. Neki ez ad magas rangot, és ez az õ felelõssége. Az "írástudók" gyakran emlegetett felelõssége.
A.Sz. és a hasonlók pontosan ez ellen vétenek. Engedtek a marketingnek, a korunkban általános nagyotmondásnak, kikiáltó-mentalitásnak. Ez szégyen -de kizárólag az õ szégyenük.

Erre csak azt tudom mondani: amilyen a közönség, olyan a meteorológusa.

Még ha legalább a fáklyát megnéznék, de sajnos azt sem... Tisztán a GFS fõfutása alapján készítik az "elõrejelzésüket".

Gondolom, a GFS ûrtávlatijából. Ez az aignerizmus: megcsináljuk az elõrét a 382 órás térképekre, fáklyákra alapozva, és közzé tesszük. Persze, az op. ûridõben természetes ide-oda csapkodása miatt már másnapra teljesen különbözõ az ábra: pl. ma zonalitást, záport, szelet, 12 fokot mutat dec. 24-re, de a következõ futás már blockingot, hidegbeáramlást ad. Ekkor minden szégyen nélkül betesszük a hózáport és a +2 fokos maxit. És így tovább. Természetesen a kijelölt naphoz (dec. 24.) közeledve egyre konzisztensebbek lesznek a prognózisok, ahogy a modell-eredmények is stabilizálódnak rövidebb idõtávokban.
De azért ez mégiscsak svindlerség. A laikusnak fogalma sincs a valószínûségi elõrejelzésrõl, annak korlátairól. Minden további nélkül elhiszi, amit ma A. Sz. a karácsonyi idõjárásról közöl. A tisztességes az volna, ha meteorológus barátunk azt mondaná: 1 héten, max. 10 napon túl semmi biztossal nem tudok szolgálni, a tudomány egyelõre ennyit tesz lehetõvé. És akkor senki sem érezné becsapottnak magát.

De ezt mégis honan veszi?Közel 15 fokok karácsony felé közeledve

Hát, a Szilárd megint hozta a formáját... Fehér karácsony valószínûsége kb. 0%, esõ lesz? Hát ezt honnan vette, "magasabb körök" súgtak neki?
Viccen kívül: komoly szakember dec. 10-én ilyet nem állíthat. A profi meteorológusnak is ugyanazok a globálmodellek állnak rendelkezésére, mint nekünk. Itt, amatõr körökben is fõvesztéssel jár, ha valaki 300 órán túli térképekbõl, fáklyadiagramokból kiindulva tesz kategorikus kijelentéseket. Legfeljebb annyit mondhatott volna a Szilárd, hogy a középtávú (2 hetes) elõrejelzés szerint az átlagosnál enyhébb idõ tûnik valószínûnek. Napi bontásban azonban semmit sem lehet még mondani december 3. dekádjának idõjárásáról.

+1
Valóban, ezeket olvasva az én szemeben is felcsillant a remény
Pedig hát....
Link

Nekem ez nagyon pozitiv.Ha azt mondja 100 % akkor tuti bukni fog és megjön ünnepekre a hó, ez innen szinte fix!

Szigorúan csak off, de az ilyen cikkírókat megrugdosnám....Link

2 hiba is van:
1. +4 fok és havas esõ mióta fehér karácsony
2. 2 hétre elõre megmondják a tutit!