Földtan

No de Japánban más az építési szabvány, kicsikét erõsebb rengésre tervezték a városokat.
Egyébként Budapest nem fekszik a legjobb helyen ilyen szempontból, egy rakás kisebb törésvonal van alatta, fõleg Buda déli felénél és kissé még délebbre (itt volt ugye a dunaharaszti rengés). Itt igazából simán kipattanhat akár 6-os közeli rengés is.

Valóban,igazad van,tényleg látszódik valamiféle gyengülés.Ezt a táblázatot az Oroszlányi földrengésnél néztem meg utóljára.De azért nem semmi,hogy szinte mindennapra becsúszik egy 6-os rengés.Egy ilyen erõsségü földmozgás Bp 20-30%-át lakhatatlanná tenné.

Sajnos az elmúlt egy hét során se vált elõrejelezhetõvé a földrengés :-((
Tudom, ha valaki nem követte napi szinten ezt a fórumot az elmúlt héten, akkor nem tudja, mi volt már és mi nem. A lényeg két mondatban. Chris Rowan geológus, földregésszakértõ (vagy hogyan mondjam) véleménye szerint talán a 7,1-es, ami még aznap volt, talán az volt a statisztikák szerint bekövetkezõ nagy utórengés. Szintén a statisztikák szerint a nagy utórengés 1-3 nappal a fõ rengés után esik meg, ettõl lehetnek eltérések, természetesen; a nagy utórengés magnitúdója átlag 1,2-del alacsonyabb a fõ rengésénél. Az új zélandi tavalyi rengésnek az idén februári gyakorlatilag nem utórengése volt, hanem a tavalyi által triggerelt rengés, egy oldalsó törésvonalon, ami elmozdult a tavalyi esetében, s így halmozott fel feszültséget. Ilyesmire természetesen Japánban is lehetne számítani. Ha az utórengések elhelyezkedését figyeljük (valamikor volt egy interaktív utórengés térkép is itt), látni, hogy kisebb csoportokban jöttek, s egy-egy csoport a törésvonal két vége körül helyezkedett el, mintegy kiegyensúlyozgatva a feszülstéset. Olyasmit képzelj, mint a mérleghinta, amin lehet kicsiket emelgetni, de lehet hirtelen zökkenteni is.

Tehát ha gyengül, akkor nem lesz még 1 nagyobb rengés amire lehetett számítani?

A tektonikus rengések nincsenek kapcsolatban a vulkánkitörésekkel, nem lehet a tektonikus mozgások energiáit kitörésként levezetni. Ha lehetne, akkor egy ekkora rengés kapcsán olyan mértékû vulkánkitörésnek kéne bekövetkeznie, ami sokkal rosszabb volna magánál a rengésnél is.
A Fuji nem mutatja jelét kitörésnek, bár utoljára 1708-ban tört ki.

Nemrég (pár napja) írtam hogy nemsokára gyengülnie kell az utórengéseknek mert ez a "trend".
Tapasztalhatjuk hogy ez idáig nem következett be.Ahogy látom ezek az erõs utórengések nem a fõrengés helyen pattannak ki hanem némelyik nagyon távol attól.Pl volt már Tokiótol dny-ra is egy komolyabb.És rengeteg jelentõs utórengés van.Lehet hogy a fõrengés nem szabadította föl az gyûrõdés mentén az energia jelentõs részét? Valahogy az erõmûbalesetek ezt egy kicsit háttérbe szorítják,pedig ez is nagy probléma.Nagyon nem tetszik ez nekem.