Csillagászat és űrkutatás
Húha, látod, én ebbe nagyon bele se gondoltam, végig a lehetõ legnagyobb (175 mm körüli) távval próbálkoztam, kivéve a totálokat. Nem nagyon akartam ebbõl engedni, mert akkor meg oda a részletgazdagság, nagyítva meg csupa pixel lesz...4 Mp nem túl sok sajnos. Inkább a záridõt vettem lejjebb 6-ra, 4-re, ott már nem volt csík.
Fénymérés módja, fehéregyensúly, meg az ISO amivel még szoktam játszani ha csillagos eget fényképezek, nem tudom, van esetleg még valami, amivel tudok javítani a "technikámon"? ...tudom, a Photoshop...
Fénymérés módja, fehéregyensúly, meg az ISO amivel még szoktam játszani ha csillagos eget fényképezek, nem tudom, van esetleg még valami, amivel tudok javítani a "technikámon"? ...tudom, a Photoshop...
Az, hogy csíkot húz-e, nagyban függ a fókusztávolságtól. Mondjuk 20mm fókusszal még nem húz csíkot 20 sec. záridõ sem. 300mm fókusszal a 4 sec. is veszélyes eset... Nagyobb nagyításban a mozgást is felnagyítod. :-) Ha van Stellárium a gépeden, nézd meg erõsen belenagyítva valamely égitest mozgását, tanulságos. (Ha nincs, tessék telepíteni, csillagászkodáshoz elengedhetetlen).
Pont ez a szívás, mivel ugye igazán jól csak viszonylag sötétben látszottak az ojjektumok, viszont ahhoz kellett volna a hosszabb záridõ, amit meg a mozgás kizárt, így az járt jól, akinek nagy felbontású masinája van, aminek a képébõl jól ki lehet vágni az érintett égterületet. Vagy persze az, akinek félmillás, nagy fényerejû teleobjektívje van... Attól tartok, ez utóbbi nem ezen fórum tagjaira jellemzõ elõsorban...
Pont ez a szívás, mivel ugye igazán jól csak viszonylag sötétben látszottak az ojjektumok, viszont ahhoz kellett volna a hosszabb záridõ, amit meg a mozgás kizárt, így az járt jól, akinek nagy felbontású masinája van, aminek a képébõl jól ki lehet vágni az érintett égterületet. Vagy persze az, akinek félmillás, nagy fényerejû teleobjektívje van... Attól tartok, ez utóbbi nem ezen fórum tagjaira jellemzõ elõsorban...
Köszi mindenkinek a dícséretet!
Noli: részemrõl a megtiszteltetés
Egyébként így van, az ég okés volt, bár napnyugta körül én is beaggódtam, olyan gyorsan jött a katyvasz. Aztán furcsa mód megállt, még ma reggel is valahol ugyanabban a vonalban láttam, amelyikben az éjjel otthagytam.
A géppel kapcsolatban: max 8 másodperces záridõt bír, ezzel próbáltam operálni, de meglepetésemre ennél már minden csíkot húzott. Érdekes, hogy a Merkúrt és a Fiastyúkot is még világosban sikerült jobban elkapni.
Noli: részemrõl a megtiszteltetés
Egyébként így van, az ég okés volt, bár napnyugta körül én is beaggódtam, olyan gyorsan jött a katyvasz. Aztán furcsa mód megállt, még ma reggel is valahol ugyanabban a vonalban láttam, amelyikben az éjjel otthagytam.
A géppel kapcsolatban: max 8 másodperces záridõt bír, ezzel próbáltam operálni, de meglepetésemre ennél már minden csíkot húzott. Érdekes, hogy a Merkúrt és a Fiastyúkot is még világosban sikerült jobban elkapni.
Sziasztok!
Itteni elsõ hozzászólásom alkalmából, amolyan belépõ gyanánt, hadd hozakodjak elõ néhány képpel Hold-Merkúr-Fiastyúk ügyben.
Link
Kis kompakt gépet használok, így "fotómûvészetemnek" megvannak a maga korlátai...sõt, belegondolva ez csak az egyik korlát, hehehe. No mindegy, a lényeg csak látszik a képeken...
Itteni elsõ hozzászólásom alkalmából, amolyan belépõ gyanánt, hadd hozakodjak elõ néhány képpel Hold-Merkúr-Fiastyúk ügyben.
Link
Kis kompakt gépet használok, így "fotómûvészetemnek" megvannak a maga korlátai...sõt, belegondolva ez csak az egyik korlát, hehehe. No mindegy, a lényeg csak látszik a képeken...