2024. november 16., szombat

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#25605
Abszolút egyetértek ezzel nevet
Egy friss fáklya:
Link
A mediciklon után ki tudja, mi lesz...
#25574
Semmi kétség, a numerikus modell a tudomány egyik legnagyobb fegyverténye. Aki semmitérõnek nyilvánítja állítólagos bizonytalansága miatt, az badarságokat beszél, ráadásul semmibe veszi azt az óriási munkát és szellemi erõfeszítést, ami mögötte van.
Úgy tûnik, ott a baj, hogy a modellfutások eredményeit sokan idõjárás jelentésnek tekintik (240 óránál lefelé indulnak a tagok -hideg lesz... 300 óránál felfelé szór -meleg lesz)
A dolog véleményem szerint nem ilyen egyszerû. A modell sajátos világ, "gondolkodásmódjára" rá kell érezni, az eredményeket meg kell tanulni értelmezni (ennek nyilván külön elmélete van, jó lenne többet tudni errõl) Nagy gyakorlat, tapasztalat kell ide (ami sajnos jómagamnak sincs meg) Ami biztos, hogy aki egy-egy kiragadott hõmérsékleti fáklyával vagdalkozik, aki egyetlen makroszinoptikai térképet hoz fel álláspontja igazolására, az csõlátó. Végig kellene nézni az eredmények halmazát, ezekben "rendet vágni" valahogyan -azonban ez fáradságba kerül, ráadásul mérsékelt, körültekintõ álláspont kialakítása közel sem olyan látványos, mint szélsõséges verziók elõrángatása. Úgy látom, itt a fórumon a modellfutások citálása sajátos társasjáték, mely nagyon izgalmas tud lenni a szenzációs bejelentésekkel -csak sajnos, ezeknek a valósághoz rendszerint nem sok közük van. zavarban
#25551
Vannak, akik a nagy lehetõségekbõl nem tanulnak, nem akarnak tanulni. Most lehetne kiismerni a modelleket, most lehetne megérteni, hogyan viselkednek ilyen helyzetekben!! Aki pedig azt hiszi, hogy semmire sem jók, mert olyan megbízhatatlanok - sértésnek veszem, ha hosszútávra elemezni mernek (mert mi alapján?).
Egyáltalán nem vagyok meglepve a most tapasztalható várható idõjáráson (GFS fáklya) - illik az eddig vártakba, illik a helyzet bizonytalanságából eredõ szórásba is.
Snowhunter: Láttam már ezeket a nyomásfáklyákat is egy nap alatt megváltozni... nevetnevet
#25534
Csodás, az ECM "kezet fogott" a GFS-sel, ezzel ez a télváró álmodozás legújabb epizódja is véget ért, úgy tûnik. nevet De messze a tél vége, 1-2 ilyen szivattyút még átélhetnek, akik még tudnak hinni a mesékben. kacsint A két fõ modellnek megint sikerült néhány fórumozóból "bohócot" csinálni, persze csak azokból, akik hagyták magukat ismét megvezetni. Én egész egyszerûen tényleg csak a poén kedvéért nézem a két modellt az utóbbi napokban. nyelvnyujtas
A wetterzentrale helyében az ECM-et és a GFS-t az õ érdekükre hivatkozva levenném a menürõl, kicsit pihentetni, mert kezd teljesen nevetséges lenni a helyzet és totál nullára redukálódni a megbízhatóságuk. Naponta, két naponta váltogatják a telet és a tavaszt. Vicc! laza vidám vidám

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-16 23:08:09

Csesznek

1.7 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

130532

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.