Rövidtávú esélylatolgatások
Tévedés épp az, hogy nem sõt, mint mondtam az egyik legcsapadékosabb periódusban vagyunk és a nyári hónapok átlaga is ezt bizonyítja. A csapadék hektikussága az jelmezõ a medencénkre ez azért többnyire mindig így volt. Tény, hogy vannak száraz idõszakok, lásd a mostani júliust, de ez nem változtat az elmúlt 20 év csapadékosságán, de fog mivel két három szárazabb hónap is be fog kerülni így csökkenni fog az évtized átlaga, azonban nem annyira mint volt pl az 1980-as vagy az épp 1940-es években. Hogy mi lesz 5-10 év múlva nagy kérdés senki sem tudja ( még az IPCC sem) van tippem de csak tipp és nem más:-)
És igen az évtized átlaga amit felírtam.
És igen az évtized átlaga amit felírtam.
Köszi, lász! Ezek az adatok elérhetõk valahol a neten nyílvánosan is?
Az általad említett 2 érték az éves csapadékmennyiség átlaga 1 évtizedre, gondolom... jó lenne a nyári hónapokra vetített számokat, mondjuk havi bontásban is látni. Azért vagyok kíváncsi erre, mert az utóbbi években a hõmérsékleti szélsõségek mellett a nyári csapadék átlaga kevesebb. Vajon az 585mm éves csapi átlag mellett hogy néztek ki a nyarak akkor?
Az általad említett 2 érték az éves csapadékmennyiség átlaga 1 évtizedre, gondolom... jó lenne a nyári hónapokra vetített számokat, mondjuk havi bontásban is látni. Azért vagyok kíváncsi erre, mert az utóbbi években a hõmérsékleti szélsõségek mellett a nyári csapadék átlaga kevesebb. Vajon az 585mm éves csapi átlag mellett hogy néztek ki a nyarak akkor?
Igen van fõként fõvárosra már elég jól összeszedtem de itt már többfelé volt mérés csapadékmérés is. Ami érdekes, hogy a szélsõséges elemek között ráadásul egy igen csapadékos idõszak volt abban az évtizedben, úgy, hogy az 1860-as évtizedben volt a valaha mért legszárazabb évtized.
1860-1879: 445,9 mm
1880-1889: 585 mm
Ezek fõvárosi adatok, így húsz év alatt nagyot változott a klíma, teljesen hasonló a mostanihoz. 1980-as évek aszályosak kiegyenlítettek voltak most viszont csapadékos de nagy ingások is megmutatkoznak benne.
1860-1879: 445,9 mm
1880-1889: 585 mm
Ezek fõvárosi adatok, így húsz év alatt nagyot változott a klíma, teljesen hasonló a mostanihoz. 1980-as évek aszályosak kiegyenlítettek voltak most viszont csapadékos de nagy ingások is megmutatkoznak benne.
Nagyon érdekesek az 1880-as évek nyári maximum hõmérsékleti adatai. Ezek alapján egy mostanihoz hasonló periódus lehetett, legalábbis a nyári extremitást illetõen. Jó lenne tudni, hogy a nyári csapadékmennyiség hogyan alakult ebben az idõszakban, erre vonatkozó megbízható mérési adatok vannak?
Persze, ez mindenképpen jó, hogy lassacskán bõvül, és egyre újabb és újabb adatok kerülnek bele.
Amúgy ez az 1941-es kecskeméti példa egy egészen érdekes dolog, hiszen általában az a jellemzõ, hogy a szélsõségesebb értékek hiányoznak, nem pedig az, hogy olyan szerepeljen, ami valójában meg sem történt. Nos, itt most ezzel állunk szemben. Meséltek róla egyszer nekem, hogy valamikor régen egyes állomások adatait automatikus eljárással igyekeztek digitalizálni, régebbi típusú adathordozóról átvenni, és ekkor nemes egyszerûséggel valahogy elcsúsztak a tizedesvesszõk, és így kerülhetett be pl. 12 fok helyett 1,2 stb.
De hogy ne csak OFF legyen: látom, a mai szolgálati középtávos egyelõre inkább nem nyúlt a csütörtöki 35, 40-hez - gondolom, "jobb az elõvigyázatosság" elven.
Egy-két futás, és letisztulnak a dolgok mindenesetre...
Amúgy ez az 1941-es kecskeméti példa egy egészen érdekes dolog, hiszen általában az a jellemzõ, hogy a szélsõségesebb értékek hiányoznak, nem pedig az, hogy olyan szerepeljen, ami valójában meg sem történt. Nos, itt most ezzel állunk szemben. Meséltek róla egyszer nekem, hogy valamikor régen egyes állomások adatait automatikus eljárással igyekeztek digitalizálni, régebbi típusú adathordozóról átvenni, és ekkor nemes egyszerûséggel valahogy elcsúsztak a tizedesvesszõk, és így kerülhetett be pl. 12 fok helyett 1,2 stb.
De hogy ne csak OFF legyen: látom, a mai szolgálati középtávos egyelõre inkább nem nyúlt a csütörtöki 35, 40-hez - gondolom, "jobb az elõvigyázatosság" elven.
Egy-két futás, és letisztulnak a dolgok mindenesetre...
Amit írtok jogos észrevételek, emiatt is fontos ez a megjegyzés: "A szélsõségek válogatása és ellenõrzése a mérések kezdete óta tart, ennek ellenére elõfordulhat, hogy a bemutatottnál szélsõségesebb értékek is bekövetkeztek, vagy esetleg hibás érték maradt az adatok között, különösen a XX. század elsõ felében, amely idõszakról túlnyomó részben csak kéziratos formában vannak adataink ."
Én úgy vélem, h ezzel együtt is jobb, hogy fenn ez a frissített verzió, mert az adatellenõrzés, feltöltés folyamatos és így legalább az elmúlt évek rekordjai megtekintehtõek. Na de ez már kezdi szétfeszíteni a Rövidtáv tematikáját.
Én úgy vélem, h ezzel együtt is jobb, hogy fenn ez a frissített verzió, mert az adatellenõrzés, feltöltés folyamatos és így legalább az elmúlt évek rekordjai megtekintehtõek. Na de ez már kezdi szétfeszíteni a Rövidtáv tematikáját.
Van, de ezeket még muszáj leellenõrizni és rendbe rakni. pl 1889, 1890, 1894, 1921, 1946, 1948, 1952, vagy 1931-ben is voltak 40 fok körüli picivel alatti, illetve felette lévõ értékek, hogy csak néhány évet említsek. És még ilyen, hogy 1912 augusztus eleje is gyanús stb. Sajnos sokfelé csak a fõterminus van megadva az meg akár 2-3 fokkal is alacsonyabb lehet a tényleges maxinál, no ezek az adatok egyszer talán valahol meglesznek:-)
Egyelõre fogadjuk el ezeket és szépen bõvülni fog az adatbázis és tudom, hogy igen, és ez örömteli.
Egyelõre fogadjuk el ezeket és szépen bõvülni fog az adatbázis és tudom, hogy igen, és ez örömteli.
7-8-9-ére egyébként van 40 fok feletti érték? Nézegettem az adatok közt, ami nekem most megvan és nem találtam, de meglepne, ha nem lenne.
Szezonrekord szerintem Csávoly (Baja) 41-41,5 fok csütörtökön, aztán majd meglátjuk.
Szezonrekord szerintem Csávoly (Baja) 41-41,5 fok csütörtökön, aztán majd meglátjuk.
Bizony, az 1941 szeptember eleji, +1 fok körüli kecskeméti minimumok továbbra is bent vannak, holott azokban a napokban nem nagyon volt hidegebb 10 fokoknál, ezt én is megnéztem.
Nem is tudtam, h Ausztriában még nem volt 40.0.(az adatbázis alapján) Lehet, h kissé bátortalan voltam a 41.0-os tetõvel, jobban belegondolva kb. 20-30% esélye lehet az absz. rekord-döntésnek(jelenlegi adatbázis alapján absz rekord), már csak a bizonytalanság miatt is. Meglátjuk, kíváncsian várom mi sül ki ebbõl, és, h ezt követeõen idén lesz-e még 40-et ostromló T.
Hõségre hangolva III.
Ami a rekordvadászatot illeti:
Nincs megállás, a táblázatokat elnézve 7-e és 9-e között akár 4-6 országos rekord is dõlhet (napi max, ill. min max-a összesen). Vagyis sorozatos rekorddöntés is benne van a pakliban. A bp-i rekordok, a mai és holnapi 37-38-hoz körüli értékeket leszámítva, 36 (!) alatt vannak 7 és 9 között, így 2 (7-e, 8-a) bp-i napi rekord már szinte zsebben van. Az országos napi maxok a mait és holnapit leszámítva 38 körül vannak, (ma és holnap 40-hez közel, Orosháza tartja õket). A minimumok maximua 23-25 között fut ha jól emlékszem, így itt is szinte biztos a legalább 2-3 döntés a bp-ivel karöltve.
A tippelt intervallumom a 3. hõhullám absz. maximumára: 39.8 és 41.0 között lehet. A múltkor 6 tizeddel alálõttem. Ha valamit elnéztem akkor bocsánat! Közben gondolom már láttátok, hogy ez frissült: Link
Ami a rekordvadászatot illeti:
Nincs megállás, a táblázatokat elnézve 7-e és 9-e között akár 4-6 országos rekord is dõlhet (napi max, ill. min max-a összesen). Vagyis sorozatos rekorddöntés is benne van a pakliban. A bp-i rekordok, a mai és holnapi 37-38-hoz körüli értékeket leszámítva, 36 (!) alatt vannak 7 és 9 között, így 2 (7-e, 8-a) bp-i napi rekord már szinte zsebben van. Az országos napi maxok a mait és holnapit leszámítva 38 körül vannak, (ma és holnap 40-hez közel, Orosháza tartja õket). A minimumok maximua 23-25 között fut ha jól emlékszem, így itt is szinte biztos a legalább 2-3 döntés a bp-ivel karöltve.
A tippelt intervallumom a 3. hõhullám absz. maximumára: 39.8 és 41.0 között lehet. A múltkor 6 tizeddel alálõttem. Ha valamit elnéztem akkor bocsánat! Közben gondolom már láttátok, hogy ez frissült: Link