Földtan
116 km-re volt Tokio-tól Viszont nem értem az USGS (1 km) és a japánok (10 km) fészekmélység-adatainak eltérését.
De hogy még a japán bemondó is csak másodszorra tudja kimondani, hogy "Tokai" Tokio helyett, azért az vicces
De hogy még a japán bemondó is csak másodszorra tudja kimondani, hogy "Tokai" Tokio helyett, azért az vicces
Volt az saccra jó 80km is Tokiótól DNY-ra, kis keveredést okozhat, hogy a Tokai nevû régiót érintette. A közel inkább a Fuji-hoz volt, ha térképileg akarjuk elhelyezni, onnan kb 20 km. (Egyik tudósító viccesen meg is jegyzi, hogy jó mûsor lenne, ha még az is kitörne :-)) Azért a sekély fészekmélység "kárpótolja" a rengést a távolságért... Közen ellenõrizték a Shizouka közeli erõmûvet a rengést követõen semmilyen esemény, anomália nem volt (azért ez ANNYIRA nem volt durva rengés)
Új idõjárásjelentés szerint a szél fordulása után nem esõ, hanem inkább hó fog esni az erõmû felé.
Új idõjárásjelentés szerint a szél fordulása után nem esõ, hanem inkább hó fog esni az erõmû felé.
Most nézem, hogy a Tokio melletti 6,1-es rengésnek is 1km-en volt a hipocentruma. Kemény...
(vedd ki a pontot a linked végérõl )
(vedd ki a pontot a linked végérõl )
Wow, egy 5,8-as 1 km mélyen nagyot tud rombolni. Volt az utóbbi napokban néhény 1 km-es rengés.
A mostani (USGS által most 6,1-es erõsségüre tett) pedig itt volt: Link (Nem pesszimizmus, de sok forgatókönyv szerint ezen a ponton régóta esedékes a Big One; ha megint a "felhintázós" rendszerrel jönne a nagy, akkor ez akár elõrengés is lehet. De ez persze csak találgatás, természetesen.)
A mostani (USGS által most 6,1-es erõsségüre tett) pedig itt volt: Link (Nem pesszimizmus, de sok forgatókönyv szerint ezen a ponton régóta esedékes a Big One; ha megint a "felhintázós" rendszerrel jönne a nagy, akkor ez akár elõrengés is lehet. De ez persze csak találgatás, természetesen.)