2024. november 16., szombat

Csillagászat és űrkutatás

Adott napon: 
Keresés:
#2046
Még elméletileg sem láthatja, mert beszûkül az eseményhorizontja. Ha már a W és Z bozonok sem bírják tovább a strapát, akkor nem hinném, hogy az eseményhorizont nagyobb lenne egy atommag méreténél, így nem láthatnád a szomszédos atommagot sem felbomlani nevet Ha meg a glüonok (a kvarkokat összetartó erõs kölcsönhatás részecskéi, a hidrogén atommag mindössze 3 kvarkból áll) adják fel a harcot, akkor meg fõleg.
#2045
Szép.De milyen látványos lesz,mikor felbomlanak a kötések az atomok közt.Feltéve ha a megfigyelõ (ha lesz ilyen) szem és agy atomjai bomlanak utoljára vidám
#2044
Nagyjából 3 forgatókönyv létezik. Az egyik a Nagy Reccs, a másik a végtelen ideig táguló Világegyetem és a legfiatalabb (az utóbbi évek gyorsulást megfigyelõ kutatásai után) a Nagy Szakadás, amikoris a tágulás annyira felgyorsul, hogy a téridõ "szétszakad" miután az eseményhorizontunk (ameddig ellátunk) pontszerûvé nem zsugorodik. Szép jövõk laza
#2043
Igen,ezt a gyorsulást úgy szemléltették,mint amikor a zsíros vízbe belecseppentünk mosogatószert és egybõl "szétugrik" a felszínen a cucc.
Meg azon töprengtek,hogy mi lesz a vége?Önmagába vissza roskadó univerzum,vagy "szétpukkanó",vagy megszûnõ.A Nagy Reccs.Most ez az általános nézõpont.
#2042
A "szilárd anyagot" nevezzük inkább csak anyagnak nevet Hát... a tágulás elmélete már igen szilárd alapokon nyugszik, minden megfigyelés igazoja eddig. Nem ismerem a fiatal kolléga elméletét de vszeg különcködésrõl lehet szó nevet
Vákuumban a kvantumfluktuációk miatt valóban "születnek" részecskék. Ezek az un. virtuális részecskék.

Ajánlott olvasmány: Paul Davies - A megbundázott Viláegegyetem kacsint
#2041
Az anyag+sötét anyag, valóban csak cca negyedét teszi ki a Világegyetem tömegének és tényleg csak vakargatják a fejüket a szakemberek, hogy a fentmaradó tömeg (ami tkp a sötét energia) mi is valójában. A gyorsuló tágulást épp a sötét energia hatásának tulajdonítják. Egy-két dolgot azért tudunk ill. feltételezünk róla de még csak a felszínt kapargatjuk
#2040
Egy fiatal kanadai csillagász újabban felkapott elmélete szerint mégsem tágul az Univerzum. Tetszetõsen indokolt és többek által átvett, elfogadott elméletében feltételezi, a fény sebessége lassul kacsint Mostanában inkább a síklapra emlékeztetõ párhuzamos univerzumokon gondolkodnak, laikusoknak szánt tetszetõs ábrázolásokkal. Laikusként el tudom hinni hogy kevés a szilárd anyag, a többit energia teszi ki. Valahol olvastam egy népszerüsítõ (mint ilyen nemigen autentikus, de nem is UFO magazin fantáziálása) írásban hogy elméletileg évente és köbkilométerenként 2-3 részecske születik a vákum sötétjében az energiából, vagy igaz vagy se vidám Nano mint szakember, többet tudhat nálunk errõl nevet
#2038
Hevenyészett egyszerû 3D modell, sötét anyag nélkül; jobb híján a monitorról levideózva

beillesztett kép


"Kedvcsináló" bemutatónak szánom, bár ez elég gyenge minõségû szegyenlos Monitoron szebb, élesebb, színesebb a megjelenése, hosszú idõ után érdekes a folyamat, a szerkezet alakulása. A modell forgatható minden irányban, nagyítható. 2000 test mozog, emiatt nagyítva nem látványos, csak színes testek kavargását látni nevet Nem tudom mennyi a tudományos értéke, én úgy vélem érdemes az ilyen szimulátorokkal játszani ha valakinek van kedve és ideje hozzá. A látvány kárpótol az elvesztegetett idõért, különösen ha elhisszük hogy realtime számításokon alapul kacsint

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-16 23:08:09

Csesznek

1.7 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

130532

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.