Meteorológiai műszerek otthon

Mert nem sokat ér, ahogy én is tapasztalom, vagy más gondod is van vele? 
Az árnyékolóhoz a tiéd volt az etalon, csak nem találtam sehol olyan tányérokat. Szerintem azok jobban átszellőznek, mint ez a mélytányér.

Így elsőre nem sok gond van az árnyékolóddal, még jól is néz ki. A szellőztetést nem tartom hasznos dolognak.

Kisugárzási hőmérsékletet mérek én is, persze csak úgy magamnak érdekességképp, de előfordult már, hogy közel 4 fokkal volt alacsonyabb a rendes hőmérsékletnél az érték.

Köszönöm ezeknek a dolgoknak én is utánanéztem, csak az zavart, hogy az árnyékoló melletti szenzor több mint két fokkal hidegebbet mutatott mint az árnyékolóban, és az az alacsonyabb érték szinte egyezett a nagy hazai időjós oldal közeli észlelőinek méréseivel. Emiatt úgy gondoltam, hogy az én árnyékolómban van a hiba. Később megpróbálom a méréseimet az OMSZ hozzám közeli (Nyíregyházi) méréseivel összevetni, azzal csak az a bajom, hogy csak óránként van adat, az is kerek szám (nincs tizedfok), és tőlem az állomás kb. 16 kilométerre van, szóval elég távoli.

Ahogy előttem is írták. A hőmérőket mindenképpen hőmérőházban vagy tányéros árnyékolóban kell elhelyezni, mert a napsugarak által közvetlenül vagy közvetve felmelegített hőmérőtest jóval melegebb, mint a vele érintkező levegő hőmérséklete. Éjjel pedig a kisugárzás, ha nem is akkora mértékben, mint a talaj közelében, de befolyásolná a mérést, ha árnyékolás nélkül használnánk a hőmérőket. És még ott van a csapadék, amitől szintén védeni kell az érzékelőket. Hiszen egy vizes hőmérő a valóságosnál kevesebbet mutat.
Létezik amúgy árnyékolás nélküli mérés, de ennek más a célja. Ilyen  a talaj felszíntől 5 cm-re elhelyezett hőmérővel történő mérés, és a radiációs minimumot mérik vele.
Sajnos a városokban látható, nagy kijelzős hőmérők zöme elégtelen árnyékolású, nem valós adatot mutat.

Ez az árnyékolóm. A tányérok belül feketék, az alsó tányér teli, belül az is fekete. A kép nyilván nem most készült, annyi eltérés van, hogy van benne egy 12 voltos ventillátor, de nem vettem észre, hogy bármit is jelentene. A legközelebbi fűtetlen épület kb. 4 méterre van.

Nem. Bármilyen kisugárzási felületen. (lásd pl autók, házak teteje)  Az árnyékolónál ez már nem játszik, mert "leárnyékolja" ezt a hatást is. Bár kérdés, hogy milyen árnyékolót használsz.

Az nem csak talajközelben jelentkezik? Mert ezek a szenzorok 1,9 méteren vannak. Az értékeket az egyik sok észlelővel rendelkező oldal adataihoz szoktam hasonlítani, és az ottani hozzám közeli mérések 80%-ban az én árnyékolón kívüli szenzorom értékéhez közelítenek. Ilyen nagy eltérés olyan napokon jelentkezik amikor kint este tiszta, derűs, szélcsendes idő van és rohamosan hűl a levegő naplemente után.
Gondolom az adott oldal megköveteli az észlelőitől, hogy a szenzor árnyékolóban legyen elhelyezve.

Üdv. Szeretném a tisztelt hozzáértők segítségét kérni. Miért van az, hogy az árnyékolóban mért hőmérséklet 2-3 fokkal több, mint az árnyékoló mellett szabadban felakasztott szenzorral mért érték? A két szenzor ugyan olyan, a kívül lévő most -10 C°-t mér, az árnyékolóban levő -7,5 C°-t. Az árnyékoló szellőztetve van egy 12 V-os ventilátorral.  A szenzorok értékei egyébként ugyan olyan körülmények között 1 tizeddel térnek el egymástól.