Fotóiskola

Oké, köszi Mindenkinek!

Ez igen szépre sikerült!

Bocsi, de nagyon húzott már az ágy és nem bírtam tovább!

De a többiek tökéletesen megválaszolták a kérdéseket!
Amúgy, ha van még valami kérdésed, nyugodtan jöhet, azért vagyunk! Így legalább más is ötleteket meríthet!

Szerk.: Ja és a CHDK: ezekkel a kis programocskákkal alapvetõen nem tudsz szebb képeket készíteni (értem úgy, hogy ha felteszed a gépre a programot, attól nem lesz szebb a kép), csupán a gépet okosítod, úm. kibõvíted a tudását.

Nájsz!

Én a hosszú záridõre szavazok

Attól függ mit akarsz elérni.

Ha megfagyasztani akarod a vizet, akkor igen, csökkenteni kell a záridõt (ehez emelni kell az iso-t különben sötét lesz, vagy a rekeszt kell levenni ha van még hova (pl 2.)

Ha el akarod kenni a vizet, hogy szép fátyolos legyen, akkor emelni kell a záridõt 1-2 másodpercre. Ehez már állvány kell, illetve ha nagyon világos van sötétítõ szûrõt kell alkalmazni. Ha nincs annyira világos, akkor az ISO-t minimálisra kell állítani (pl 50-100), és a rekeszt fel kell tolni amennyire csak tudod. pl 8 vagy 11)

Hát,az attól függ,mit szeretnél láttatni a képen.Ha a vízesést elmosva,akkor szûk rekesz,hosszabb záridõ.Ha a tájat,akkor tágabb rekesz érték,gyorsabb záridõ.De ez csak 2 példa.A fényméréssel is bele lehet kavarni.Spot,vagy középre súlyozott,vagy az egész látóteren mér fényt.

Köszönöm szépen a válaszokat! Bõven van még mit tanulnom...
Van még kérdésem, ha nem probléma.
Link
Az ilyen jellegû képeknél a záridõt kell "szorosabbra húzni", igaz?
A CHDK tud ugye gyorsabb záridõt, mint amit a gép alapvetõen.
Avagy CHDK-val próbáljam az ilyen jellegûeket szebbé tenni, vagy elég az alapbeállításon módosítani?
Ezen-azon hogyan tegyem, mi a lényeg benne?
Ugye nem probléma, hogy kérdezek, még ha esetleg nehéz is kitalálni, hogy mit szeretnék kérdezni?

Igen, eszi a kártyát rendesen!
Konkrét elõnye a kép további feldolgozásában rejlik! Mivel maximális felbontással készül a kép, és a legnagyobb színmélységgel , így nagyobb dinamikai tartományt ölel fel!
Színmélység: meghatározza, hogy a képet hány szín építi fel! A JPG formátum csak 8 bit-es (a színeket a számítástechnikában is ismert bitek alkotják /0-1/!), ellenben a RAW formátum 24, illetve 36 bites színmélységûek lehetnek!

Igen,részlet gazdagabb képet tudsz belõle készíteni és akármikor elõveheted (ha nem törlöd) és csinálhatod teljesen másmilyenre.Mint a negatív az analógnál.

Többé-kevésbé igen. Ezért nyomta le a kártyát.
És van valami konkrét elõnye is?

Sziasztok.
Múltkor lövöldöztem, és egyszercsak azt vettem észre, hogy a 2 giga elfogyott...
...pedig nem is lõttem olyan sokat.
Aztán láttam, hogy RAW.
Valaki elárulná, ha megkérem, hogy mi ez a RAW és miért jó (ha jó)?
Köszi.