Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Nagyon régen nekem is volt, de akkor még csak a WS 2350 csapadékmérőjéhez tudtam hasonlítani. Mivel Hellmannal mérek (OMSZ társadalmi csapadékmérő), nem használok zöldikét. Az előző hsz-ban írtam, hogy egyszerűen lehet kalibrálni, így szinte mindegy milyet veszel, a lényeg, hogy utána próbáld meg kalibrálni.
Nem egészen értem a "zöldike" csapadékmérőről folytatott polémiát. Először is ilyen típusú csapadékmérőből eddig legalább tiz gyártótól láttam terméket. Nyílván ezeket csak egyenként lehet minősíteni, de általánosságban kijelenteni, hogy jó vagy nem, nem lehet. Ettől függetlenül ezeknek a mérőhengereknek a hitelesítése házilag nagyon egyszerűen megoldható. Csak egy hiteles mérőhenger kell, vagy egy ékszermérleg (1000 - 1500 Ft) kell hozzá. Ki kell számolni a felfogó felületet, és abból számolható a folyadék térfogata, vagy súlya alapján a csapadék. Ez alapján akár újra is skálázható a zöldike.
A másik probléma a felfogó felület nagysága, illetve a mérőedény peremének az "éle". A Hellmann szinte kettévágja az esőcseppeket. Az ajánlás 200 cm2 (Hellmann is ilyen). Ugyanis a csapadék térbeli eloszlása miatt egységes felfogó felületeket lehet csak összhasonlítani.
A másik probléma a felfogó felület nagysága, illetve a mérőedény peremének az "éle". A Hellmann szinte kettévágja az esőcseppeket. Az ajánlás 200 cm2 (Hellmann is ilyen). Ugyanis a csapadék térbeli eloszlása miatt egységes felfogó felületeket lehet csak összhasonlítani.