Meteorológiai műszerek otthon

Mivel az árnyékoló védett és valamennyire zárt is elképzelhetõ , hogy melegebb van odabent, mint a valós kinti hõmérséklet. Takinál is ez lehet az alj nélküli jobban szellõzik .

Írok egyet Tamásnak, mert érdekelne ez az egész. A nappali árnyékolást még csak értem, de pl. éjszaka mennyire "valós" az az érték, amit egy árnyékolóban mérek? Pl. a kertben egy barackfát mennyire érdekel, hogy hány fok van egy árnyékolóban, miközben pl. a levelek nincsenek OMSZ/Taki féle mûanyag árnyékolóban?! 1-tõl 10-es skálán mennyire gyökér a felvetésem?

Valahol van ilyen, Pitom biztos tudja. Bár utálom a semmibe fellõtt adatokat, de most árnyékolva 15,2°C-ot mérek, a meztelen szenzor 13,8°C-ot ad. Szoktam ezzel szórakozni. Ami érdekes, hogy a meztelen is 2 m-en, árnyékolóban van, csak éppen nincs alja az árnyékolónak. A tudományos magyarázat meghaladja a tudásomat.

Kíváncsi lennék ennek a fizikájára. Van erre vonatkozó tanulmány? Rémlik egy pár évvel ezelõtti ELTE tanulmány, de abban "csak" az árnyékolók vannak összehasonlítva.

Több fokkal alacsonyabb lesz a min.

Eddig nem volt szükségem plusz árnyékolókra, de tavaszra ez megváltozhat. Egyébként mennyivel kapok más mérési eredményt árnyékoló nélkül egy hûvös, kisugárzásos õszi/tavaszi reggelen?

Köszönöm a válaszokat. Valószínûleg akkor az állomást sem zavarná össze az udvarban.
Ez már nem tartozik szorosan a témához, de mennyire térne el a mérés egy árnyékolóban végzett méréstõl? Érdekelne a kertben kb. 1 méteren mért hõmérséklet, de most hirtelen nem tudok elõvarázsolni egy árnyékolót..