Kérdések és válaszok

Infó

Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)

met4ever

2015-10-18 03:43:45

#18488

18487. Floo 18484

#18488

18487. Floo 18484

Mert a kivágatokon Magyarországra ill. annak egyes részeire koncentrálnak, s nem arra, hogy a környezõ országokból is minél nagyobb rész látszódjon

Amúgy hiába lát el "jó messzire", nagyobb távolságban már megnõnek a mérési hibák több okból is. Mivel a radarnyaláb szöget zár be a földfelszínnel, nagyobb távolságban már eleve nem érzékeli az alacsonyabban lévõ csapadékot, illetve az árnyékolásból adódó hibák is megnõhetnek. Ezeket nem biztos, hogy mindenáron mutogatni szeretnék

Jelentem

Floo

2015-10-17 20:29:23

#18487

18485. JoeJack 18484

#18487

18485. JoeJack 18484

Hát errõl beszélek, értem én!
Ha ellát jó messzire, akkor miért nem úgy vágják ki, hogy kicsit nagyobb részben lehessen látni!?

Jelentem

JoeJack

2015-10-17 16:02:35

#18486

18485. JoeJack 18484

#18486

18485. JoeJack 18484

Remélem így érthetõ: Link

Jelentem

Floo

2015-10-17 15:08:33

#18484

Az omsz egész országos radarképe Link
A másik országos Link
És pl. a délnyugati Link
Mi lehet az oka, hogy az országos ellát majdnem Ljubljanáig (persze most nem mert szerelik a pogányvári radart), a másik országos már csak Mariborig.
A harmadik meg Muraszombatig sem, sõt, a magyar-szlovén-osztrák hármashatárnál néhány négyzetkilométer még Magyarországból is lemaradt.
Elég rosszul vannak összevágva!

Jelentem