Meteorológiai társalgó

Azért az ECMWF-nek mégis csak igaza lesz a Brit AC-val.

Ez így van, a lényeges különbség az, hogy amikor nincs makrováltás a láthatáron, akkor messzebbre biztosabbat lehet látni a modelleken. Ez alatt azt értem, hogy a 18-a körüli makrováltás már 4-5 (sõt) nappal ezelõtt is jól kivehetõ volt, a modellek egyöntetûen, és 1-2 kivétellel minden egyes futásban jelezték.
Amikor azonban már közelben van a makrováltás, akkor nem látni el ilyen távban: ilyen esetben a makrováltás utáni 48 órát lehet, hogy még 100 óra távolságból sem lehet látni, míg az egyforma idõ után érkezõ makrováltást már 240 óráról is elég biztosan megfogták a modellek. Nem tudom, mennyire fogalmazok érthetõen, de remélem, átjön
Ezt a bizonytalanságot demonstrálja, hogy mennyire tök mást lát az ECM és GFS már 200 órára is. A makrováltást végig összhangban jelezték 200 óra fölött is.

Egyetértek. A blocking viszont már közel van és magát a blokkoló AC esélyét is 5-én (még a zonális berobbanás elõtt) kezdtük el körvonalazni.
Félreértés ne essék, nem a telet temetem, ezekbõl a helyzetekbõl bazi nagy havazások lehetnek, csak sokadik ilyen futás, tehát számolni kell vele. Ha giga-blocking lenne, akkor azzal kezdenénk el számolgatni (Te is, Donnie!) - legyen ez igaz a pesszimistább scenáriókra is! Okosak a jövõ hét szerdát illetõen úgyis jövõ hét szerdán leszünk.
Egy napra megyünk Alsó-Ausztriába január végén, ott meg ez a hibrid helyzet is elég a hóhoz, majd akkor megnézem magamnak a sok havat, ha lesz

A lényeg szerintem az, ami már százszor elhangzott itt (nem tõlem ): makrováltás elõtt a modelleket csak a váltásig érdemes nézni. Azaz jelenleg kb 140 óra felett még minden változhat, és változni is fog. Az ECM és GEM például egész mást mutat, mint a GFS, a JMA is tök más volt (pont most frissül), szóval a modellek sem fogják még, hogy mi lesz. A fáklyák is szórnak vadul, szóval várjuk meg a váltást szerintem, mielõtt nekifogunk sírkövet faragni, vagy Tél Tábornok-szobrot állítani

Egyelõre ez a lényeg: Link már 108 óránál 1015-1020 hpa felett a Brit-szigeteken, ez a bíztató.

Ez igaz, brit AC nem néz ki az fix, de van másik

Az ECM meg ennek a szöges ellentéte,vajon kinek lesz igaza...

Na-na, tiszta kép persze, hogy nincsen, csak nagy szórás és nagyobbrészt lefelé irányban. Ebbõl még bármi lehet, de egyre nagyobb a valószínûsége annak, hogy Brit-szk. központú (ECMWF) erõs AC nem valószínû. Az a nyomásfáklya nem így nézne ki.
Az is lehet, hogy a GFS egy napos megingásáról van szó, holnap kiderül. Csak a realitás talaján mozogjunk

Nincs itt tiszta kép 990-tõl 1042hpa-ig minden van az angoloknál is

Izland, 65. szélességi fok: Link
60. szélességi: Link
55.: Link
50.: Link (félút, Brit-szk. alatt, itt kezd bejönni csak az AC-hatás!)
45.: Link (rücskösödik, azori térség felé haladunk)
40., már az azori térség!: Link
A 20. hosszúsági kör mentén néztem õket (Izland magassága kb.)
De itt van London, Manchester, Aberdeen: Link Link Link

az izlandi fáklya konkrétan egy óvodás fickálásához hasonlít.
Viszont az óceáni AC-ban nem értek Veled egyet, mert én tartósnak látom 1030-35 nem rossz.

Igen, egyre valószínûbb, hogy az igazi, nagybetûs tél még jó ideig várat magára..az elõjelek nagyon nem jók, és ha kialakul február elején a makro-korszakváltás, vagyis beáll egy tartósabb zonailtás, bizony könnyen jelentheti az idei szezon végét. Lehet mégsem dõlt hiába a kardjába Bastardi-mester Továbbá a NAO és AO indexem felfele szórása sem véletlen..
174ps: "..az egyik hidegmag elárasztani kénytelen Európát.."- ezt én miért nem látom? Mintha nem is egy gfs-t néznénk..én ezen egyáltalán nem látok még esélyt sem a komoly téli fordulatra, ellenben masszív elõoldalra, vagy zonalitásra annál többet.

Igen,sõt egyre több tag számol a fáklyán,egy komolyabb Pireneusi-félsziget felett tanyázó ciklonnal a hónap végére,ami komoly elõoldalt jelentene nekünk,felrántaná az afrikai levegõt.

De az ECM más verzóval számol.

Már látom a kék eget, mindjárt kisüt a nap Jeeeeeeeee Ha véletlenül most se, akkor nagyon durci leszek