Meteorológiai társalgó

Tessék: Link itt van neked egy jelenidejû radarkép. Ez alapján eldöntheted, hogy valóban fenyegeti e hóvihar a keleti partvidéket? A 35 dbz-s havazás szerintem nem gyenge. Az itteni intenzív havazások szerintem a 15 dbz-t nem közelítik meg

Jó, látom, ma nincs rajtam sapka, úgyhogy ok, neked legyen igazad. Attól ez még egy bulvárlufi, és ezt tartom. De mindenki más is látja, aki összehasonlítja a valódi, kialakult helyzetet a cikkel és fõleg a címével.
Inkább beszélgessünk a makrováltásról, és hogy eldõlt-e

Nem nulla! Inkább nézz rá egy térképre: Link Link
Egyébként meg nem azt írták, hogy hóvihar lesz, hanem hogy "hóvihar fenyegeti", ami 100%-ban igaz is a térképek alapján!
Benne van a pakliban, hogy egy ilyen képzõdmény kicsit máshogy kanyarodik az elõrejelzettnél, aztán lehet nem volt nagy durranás! Elõrejelzések alapján pedig igencsak brutális lehetett volna és az is volt egy kicsit északabbra.

Szerk.: Nekem mind1, minek tartod. A lényeg, hogy elõrejelzések alapján reális volt a 15-30 cm elképzelés és valószínûleg le is fog esni egy kicsit északabbra. Az idõjárás bizonytalansága kicsit kijátszotta az elõrejelzést, ennyi.

Persze, de nyilván nem hóvihar.
New Yorkban 1 láb alatti hó amúgy is teljesen hétköznapi dolog. Karácsony után mégiscsak fél méter esett.

De elolvastam, pont ez a lényeg. 15 centi hó (a webcam és a diagramm alapján szerintem még ennyi sincs), és "hóvihar" a cikk címe. Pont ez a bulvár, és ettõl gáz az egész. Egy semmit, egy nullát fújnak fel a címben. Az persze egy másik dolog, hogy ott se jobb a vezetés, mint Budapesten, mivel karácsonykor *tényleg* nagy hó esett, és nem voltak rá felkészülve, most meg a 15 centire mondják, hogy maradjon mindenki otthon - ez külön is szánalmas. Jól be is égtek, alig esett és esik, majd legközelebb megint nem hisz nekik senki. Tisztára, mint otthon

Indexen cikk: "hóvihar fenyegeti New Yorkot".
Ehhez képest: Link
Link
Bulvár...