Kérdések és válaszok

Köszi a választ!

Zivatart kell észlelni és megjegyzésben leírni, hogy valójában a zápor egy másik cellából esik.

40-est kapott.
Ha már itt tartunk, egy másik eset: ha a közelben zivatar van (dörgést hallani, villámlást is látni néha), de felettem, egy szemmel is jól elhatárolható cellából csendes záporesõ hullik, ilyen záport kell adni? A megjegyzés rovatba meg beírni, hogy távoli zivatar van?

Köszi, ez esetben azt gondolom, hogy a látótávolság a ködsávig tart, vagy részben a ködsávban ér véget, így azt gondolom, hogy a talajmenti köd észlelése nem helyes, hanem a köd távolban, vagy köd foltokban (40, 41) synop-kód a megfelelõ...

Szia Pitom!

Szemmagasság alatt, vagy éppen vele egy vonalban. Mivel mélyebben fekvõ területrõl van szó, úgy két-három méter magasságban volt, a talajtól számítva.

A 48-ast azt hiszem ma inkább kihagyom :-))), de a 41-es tényleg jónak tûnik. :-) Köszi!

Nanókám, felfogtam mit írt, de jogos Galervin felvetése Szemmagasság alatt és felett is látni lehet a köd tetejét

Galervin, még 41, és 48-as kódok is számításba jöhetnek, és az általad leírtra én azt hiszem a 41-et választanám...

A "látni a ködfelhõzet tetejét" nem feltétlenül jelent sekély ködöt, sõt. Éppen ma reggel volt hasonlóban részem. Jobb kéz felé párásság, bal kéz felé is 1000 méter feletti látás, de - az Ipoly árterén -, úgy 1200-1300 méterre sûrû, vastag ködfalat láttam, melynek magassága 15-20 méter volt. És mintha elvágták volna, tkp. beszorult az ártérre. Mondjuk ez szimplán 40, de ha ezer méter alatti az lt., """szívem szerint""" akkor is inkább 40-et adtam volna, mert észlelési helyemen nem sok köze volt az idõnek a ködhöz. A szabályok alapján itt 1000 méter alatti lt.-nál a 42, 44, 46-os kódokból válogathatnék?

"...nagy kiterjedésû köd képzõdött (lt. 100 m körüli lehet), de látni a ködfelhõzet tetejét..."

Ez még mindig egy apró kiegészítésre szorul, de kérdéssel. Hol volt a köd teteje a te észlelõpontodhoz viszonyítva? Szemmagasság alatt vagy felett? - persze a kérdés Jocikának ment

Perfekt válasz!

Lehet olyan, hogy párásság és köd egyszerre? Mondok rá egy példát, ami épp most aktuális: lakott terület felé nézve 1,5 km körüli a látótáv, szemmel is jól látható a párásság. Ugyanakkor kb. 20 méterre, másik irányba tekintve (lakott területen kívül, mélyebben lévõ területen) elég sûrû és nagy kiterjedésû köd képzõdött (lt. 100 m körüli lehet), de látni a ködfelhõzet tetejét, tehát sekély. Ilyenkor mi a helyes észlelés?