Csillagászat és űrkutatás
Frankó képek. Itt fagyalló van és be van borulva. De van más látnivaló: lsd. légköroptika!
Áki, szépek nagyon! Örülök, hogy legalább ennyit láthattál, s méginkább, hogy meg is mutathattad!
Hát...Ma lényegesen sötétebb volt ugyanabban az idõpontban,mint tegnap,a besompolygott köd miatt.Talán.A mínusz 7-es Iridi már nem látszott.
Ezek születtek:
Link
Link
Link
Mikor végeztem,volt szerencsém egy szép nagy Bolidához(?).Olyan volt,mint mikor eldobnak egy nagy csillagszórót.ÉK-Dny irányban haladt.
Ezek születtek:
Link
Link
Link
Mikor végeztem,volt szerencsém egy szép nagy Bolidához(?).Olyan volt,mint mikor eldobnak egy nagy csillagszórót.ÉK-Dny irányban haladt.
Mentünk volna fel a Kõrishegyre a Ladányi Tomival, de már ott is beködölt. :-( Egész nap ragyogó idõ volt, szerencsére jó fej biztonsági õr volt fenn a radarállomáson, s kinézegetett a kedvemért.
Holnap újra megpróbálnánk...
Az északi kollégák még reménykedhetnek!
Holnap újra megpróbálnánk...
Az északi kollégák még reménykedhetnek!
Köszönöm a tanácsokat! Megfogadom a jövõben!
Csak lenne végre derült ég. Vááááá
Csak lenne végre derült ég. Vááááá
Nem vagyok korán kelõs az ISShez.
A perseidák még messze van de azokat nemhagyom ki.
Valami nagylátószögû jólenne a házhoz. Vagy valami elõtétlencse. Akkor aztán lehet csíkhúzós, meteoros felvételeket készíteni!
A perseidák még messze van de azokat nemhagyom ki.
Valami nagylátószögû jólenne a házhoz. Vagy valami elõtétlencse. Akkor aztán lehet csíkhúzós, meteoros felvételeket készíteni!
Fõleg a MetNetes hölgyeket kivéve a gyakorlati tapasztalat szerint "szépség és tudás" szerencsés kivételektõl eltekintve ritkán jár együtt Ezt most a képekre vonatkoztattam
A MetNet avatarjait és a MetNet-tali képeken obszerválható hölgyeket elnézve itt nem érvényes ez az ököl(ökör)-szabály
A MetNet avatarjait és a MetNet-tali képeken obszerválható hölgyeket elnézve itt nem érvényes ez az ököl(ökör)-szabály
Elsõ próbálkozásnak nem olyan vészesek ezek a képek. Sokkal könnyebbé válik majd iridiumot fotóznom. Sõt ott jön még az igazi móka. Csak hát a borult égbolt...
Rafy, nem elengedhetetlen a NeatImage EXIF olvasáshoz. A múltkoriban írtam, bocs az ismétlésért - nem a "Kép másolása" vagy "Kép mentése" hanem a csatolt kép linkjére ugorva megjelenõ képet az "Oldal mentése" segítségével mentjük el a gépre, így biztosan "magával viszi" az EXIF tartalmát is (sima mentéssel nem mindíg, CTRL+C átmásolva bizonyosan "ottfelejti"). Ha csak a kép látható, csak a képet fogja elmenteni, fejlécet ilyesmit nem. A gépre mentett képet képszerkesztõvel megnyitva az "Image properties" vagy a "Kép tulajdonságai" menüponttal kiolvashatók az EXIF infok
Nem akartam bírálgatni, sztem mindkettõ jó, bár az ISO100 jobban érzékelteti a csillagos ég sötétkék (szinte sohasem igazán fekete) látványát, ami "csak egy hangulati elem" de látványnak szép. Emez szép, az ISO800 több infot hordoz
Nem akartam bírálgatni, sztem mindkettõ jó, bár az ISO100 jobban érzékelteti a csillagos ég sötétkék (szinte sohasem igazán fekete) látványát, ami "csak egy hangulati elem" de látványnak szép. Emez szép, az ISO800 több infot hordoz
Ezt hogyan tudtad kiolvasni? Jaa Neat imageal én is kitudom.
Azért az ISO 100-as nem lett olyan ronda igaz? A másik túl érzékenyre sikeredett. De hát életembe elõször most készítettem csíkhúzósat!
Azért az ISO 100-as nem lett olyan ronda igaz? A másik túl érzékenyre sikeredett. De hát életembe elõször most készítettem csíkhúzósat!
D.J.Rafy Képeidrõl kiolvasható EXIF adatok: [canon eos 1000d] A csatolás
elsõ képe: [original 2008.12.29. 18:58:24][date photoshop cs2 2008.12.29. 22:39:06]
[f5,6][expo 1587 sec (26 perc 27 sec)][iso800]
második képe: [original 2008.12.29. 19:26:01][date photoshop cs2 2008.12.29. 22:38:19]
[f5,6][expo 579 sec (9 perc 39 sec)][iso100]
Remélem nem sértek magántitkot, szólj ha nehezményezed, nem szeretném ha "berágnál" rám
elsõ képe: [original 2008.12.29. 18:58:24][date photoshop cs2 2008.12.29. 22:39:06]
[f5,6][expo 1587 sec (26 perc 27 sec)][iso800]
második képe: [original 2008.12.29. 19:26:01][date photoshop cs2 2008.12.29. 22:38:19]
[f5,6][expo 579 sec (9 perc 39 sec)][iso100]
Remélem nem sértek magántitkot, szólj ha nehezményezed, nem szeretném ha "berágnál" rám
Tegnap az adatokat elfelejtettem a képek mellé írni:
Link ISO 800 - félóra exp.
Link ISO 100 vagy 200, nem vagyok biztos benne.
Bizony kevés idõm volt rá, sokat akartam. Ígyvagyok vele. Esetleg egy száraz hidegfrontos idõben, amikor a környéken nem füstölnek ugyebár (mert mikor bejövök a lakásba - feketeerdei sonka illatom van) akkor megpróbálom.
Végülis ez csak két kép amit keresztezett a szomszéd füstje és a templom reflektorainak fénye. Lesz majd még amint az idõjárás is elcsitul. No meg nem lesz olyan fagyalló!
Link ISO 800 - félóra exp.
Link ISO 100 vagy 200, nem vagyok biztos benne.
Bizony kevés idõm volt rá, sokat akartam. Ígyvagyok vele. Esetleg egy száraz hidegfrontos idõben, amikor a környéken nem füstölnek ugyebár (mert mikor bejövök a lakásba - feketeerdei sonka illatom van) akkor megpróbálom.
Végülis ez csak két kép amit keresztezett a szomszéd füstje és a templom reflektorainak fénye. Lesz majd még amint az idõjárás is elcsitul. No meg nem lesz olyan fagyalló!
D.J.Rafy Boldog Új Évet (és persze minden MetNetes fórumkollegának-olvasónak)
Egy baj van csak a képeiddel más kollegákhoz hasonlóan Te is magasra emelted a mércét, amely szint egyfajta "teljesítménykényszeres" teherként ("a nemesség kötelez") nehezedik Rád, nomeg mindazon kollegákra is akik a sors folytán kevés idõvel vagy kisebb teljesítményû géppel bírnak egyszeri, szép vagy szokatlan események megörökítésére. Ez persze nem jelenti azt hogy akár "camera obscurával lõtt" képeket immár ne tegyünk fel, hiszen minden "kimerevített idõszelet" egyszeri és megismételhetetlen természeti jelenséget, csodaszép tájat vagy érdekességet láttathat velünk
Egy baj van csak a képeiddel más kollegákhoz hasonlóan Te is magasra emelted a mércét, amely szint egyfajta "teljesítménykényszeres" teherként ("a nemesség kötelez") nehezedik Rád, nomeg mindazon kollegákra is akik a sors folytán kevés idõvel vagy kisebb teljesítményû géppel bírnak egyszeri, szép vagy szokatlan események megörökítésére. Ez persze nem jelenti azt hogy akár "camera obscurával lõtt" képeket immár ne tegyünk fel, hiszen minden "kimerevített idõszelet" egyszeri és megismételhetetlen természeti jelenséget, csodaszép tájat vagy érdekességet láttathat velünk
Üdv!
Reménykedtem benne hogy te mint a képek képkidolgozásának szakértõje megszerkeszted.
Eszméletlen jó lett. Rögtön le is mentem!
Sajnos igen nagy fényszennyezés volt aznap. lsd légköroptika.
Sõt több képet is elrontottak a vonuló világos alacsonszintû felhõk.
A gép nem ment tönkre. Szerintem most lett "bejáratva", mindenkinek vannak hotpixeljei. Fél órán át nyitott volt a zár. Kinnt -4°C, a gépben meg mentek a plusszok az érzékelõ miatt.
Most lett bejáratva!
Na majd a langyos nyári éjszakákon már lehet fényképezni. Mert itt betonná fagytam.
Azállomásomnak egyetlen hibája az hogy nemtudom magasra rakni a szélmérõt. A diófa a kép baloldalán 15 méter magas. A nyírfa a kép közepén évente egy métert nõ. Így azt tervezem majd hogy áttelepítem a berendezést a kertbe távol a fáktól. De ez még a jövõ zenéje!
Reménykedtem benne hogy te mint a képek képkidolgozásának szakértõje megszerkeszted.
Eszméletlen jó lett. Rögtön le is mentem!
Sajnos igen nagy fényszennyezés volt aznap. lsd légköroptika.
Sõt több képet is elrontottak a vonuló világos alacsonszintû felhõk.
A gép nem ment tönkre. Szerintem most lett "bejáratva", mindenkinek vannak hotpixeljei. Fél órán át nyitott volt a zár. Kinnt -4°C, a gépben meg mentek a plusszok az érzékelõ miatt.
Most lett bejáratva!
Na majd a langyos nyári éjszakákon már lehet fényképezni. Mert itt betonná fagytam.
Azállomásomnak egyetlen hibája az hogy nemtudom magasra rakni a szélmérõt. A diófa a kép baloldalán 15 méter magas. A nyírfa a kép közepén évente egy métert nõ. Így azt tervezem majd hogy áttelepítem a berendezést a kertbe távol a fáktól. De ez még a jövõ zenéje!
Bocs hogy belepiszkáltam, én valahogy így képzelem el a "sötétkéket"
Eredeti méretben Link A fölös pixeleket nem szedtem le, de utólagos engedelmeddel a mûszer-árbocot igen, mert nagyon "virított" Bocs nem az "észt osztom" az alapkép is tetszik
Eredeti méretben Link A fölös pixeleket nem szedtem le, de utólagos engedelmeddel a mûszer-árbocot igen, mert nagyon "virított" Bocs nem az "észt osztom" az alapkép is tetszik
köhöm... hideg... érdemes a hsz-odhoz csatolt cikkeket átolvasni, vagy tévedett volna a szerzõ? nehogy bepippanj rám, nem huzakodok
És az sem árt, ha a hatás fokozása érdekében felmész valamilyen magaslatra. Így lent hagyod a szmötyi egy részét legalább.
Figyu, ha párás idõben fényképezel, fokozottan látszik a fényszenny, hisz a pára csak tovább szórja a fényt. Száraz hidegben próbáld majd (ha lesz), akkor jobb lesz!
Érdemes már nappal keresni helyet, ahol majd csíkhúzóst csinálsz, megtervezni a képet, hogy mivel néz ki a legdögösebben. Sok gyönyörûséget fogsz még így összehozni, meglátod!
Érdemes már nappal keresni helyet, ahol majd csíkhúzóst csinálsz, megtervezni a képet, hogy mivel néz ki a legdögösebben. Sok gyönyörûséget fogsz még így összehozni, meglátod!
Jahm akkor jólvan. De a fényszennyezést esélyem sincs csökkenteni. Látható a képeken.
[esõ]
Légköroptikában meg a bosszúság szülöttje!
[esõ]
Légköroptikában meg a bosszúság szülöttje!