Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Az M42-t a Zeiss találta ki. Asszem az első ilyen menettel ellátott cucc Pentacon néven jött ki (ezt ők gyárották DE-ben).
A ruszkik M39-ben nyomultak, de a II. VH után nagyon gyorsan elterjedt az M42, amit többek közt ők is átvettek.
A ruszkik M39-ben nyomultak, de a II. VH után nagyon gyorsan elterjedt az M42, amit többek közt ők is átvettek.
Én úgy tudom, hogy az M42-es objektíveket még annak idején a Szovjetunióban gyártották, mivel a ruszkik jóvátételképpen kaptak egy komplett Carl-Zeiss gyárat a II. VH miatt. Abból azért nem volt nehéz csúcsminőséget kihozni. Egyébként a mai napig használják ezeket az üvegeket, sokszor még a profik is.
Szia.
Igazából nekem a mélységélességekkel voltak gondjaim.
Szeretek teljesen nyitott rekesszel fényképezni, hogy a háttér megfelelően elmosódott legyen.
Szerencsére a focus stacking-el ez is megoldható. Maradhat a full nyitott rekesz, mosott háttér, viszont a mélységélesség is rendben lesz.
Igazából nekem a mélységélességekkel voltak gondjaim.
Szeretek teljesen nyitott rekesszel fényképezni, hogy a háttér megfelelően elmosódott legyen.
Szerencsére a focus stacking-el ez is megoldható. Maradhat a full nyitott rekesz, mosott háttér, viszont a mélységélesség is rendben lesz.
Na csak most olvastam vissza és itt fennhangon kell tiltakoznom NEM, az M42-es üvegek között valódi gyöngyszemek vannak, elképesztő élességgel. Homályos képet max. üveggombás objektívek produkálnak - de ez nem csak M42-nél fordul elő.
Ez a kép egy M42-es Pentax SMC 135/3,5-tel készült: Link
Ez pedig egy M42-es Pentax SMC 35/2-vel: Link
És még folytathatnám
Ez a kép egy M42-es Pentax SMC 135/3,5-tel készült: Link
Ez pedig egy M42-es Pentax SMC 35/2-vel: Link
És még folytathatnám
Akkor szépen eljátszották a bizalmadat...Egyszer nekem is küldtek már vissza cumót postán.
Szerencsére itt a városban van egy M42-es gyűjtő, és én személyesen bonyolítom le vele az üzletet.
Pedig ez a közgyűrű nagyon kellene!
Szerencsére itt a városban van egy M42-es gyűjtő, és én személyesen bonyolítom le vele az üzletet.
Pedig ez a közgyűrű nagyon kellene!
Sajnos már nincs több eladó obim. És sajnos amiket legutóbb eladtam, azok árát el is lopták. Úgyhogy most se obi, se pénz.
Közgyűrűm viszont van még. Nagyjából így kell elképzelni:
Link
A 44-2 az egy legjobb olcsóért.
Közgyűrűm viszont van még. Nagyjából így kell elképzelni:
Link
A 44-2 az egy legjobb olcsóért.
Köszi. Közgyűrűm sajnos még nincs.
Pontosan melyek azok?
Egyébként neked most van eladó M42-es obid?
Egyébkén úgy néz ki, hogy sikerült szereznem egy Helios 44-2-eset is.
Pontosan melyek azok?
Egyébként neked most van eladó M42-es obid?
Egyébkén úgy néz ki, hogy sikerült szereznem egy Helios 44-2-eset is.
Igen, próbáld ki makró obival is. Illetve maradhatsz az M42-nél, de akkor tegyél fel közgyűrűt.
"mert önmagukban (valljuk be) elég homályos képeket lehet velük készíteni." - ez így viszont nem igaz. Nagyon sok M42-es obi jobb, mint mai sok pénzért kapható, modern obi.
A Heliosokat a helyükön kell kezelni, mert ugyan nem tartoznak a legkontrasztosabb obik közé (itt is van kivétel), de a bokehjuk utánozhatatlan.
"mert önmagukban (valljuk be) elég homályos képeket lehet velük készíteni." - ez így viszont nem igaz. Nagyon sok M42-es obi jobb, mint mai sok pénzért kapható, modern obi.
A Heliosokat a helyükön kell kezelni, mert ugyan nem tartoznak a legkontrasztosabb obik közé (itt is van kivétel), de a bokehjuk utánozhatatlan.
Szia.
Igazából akkor makró objektívvel kellene próbálkozni!(?) Majd előveszem a sigmat.
Az M42-es optikák számomra így nyernek új értelmet, mert önmagukban (valljuk be) elég homályos képeket lehet velük készíteni.
Valójában a jellegzetes bokeh miatt szeret beléjük az ember, de ha már lehet, legalább a téma legyen megfelelően éles a képen.
Igazából akkor makró objektívvel kellene próbálkozni!(?) Majd előveszem a sigmat.
Az M42-es optikák számomra így nyernek új értelmet, mert önmagukban (valljuk be) elég homályos képeket lehet velük készíteni.
Valójában a jellegzetes bokeh miatt szeret beléjük az ember, de ha már lehet, legalább a téma legyen megfelelően éles a képen.
Ahogy írtam ez a téma nagy leképezési nagyításnál látványos.
Pl. itt van egy szemléltető kép:
Link
Itt nyilván a kis DOF, a kis LM és a nagy leképezési arány miatt szükség van a stacking-re, hogy mindenhol éles legyen a virág, ugyanakkor a háttér kellően mosott, így a téma jól elkülönül attól.
Újabb példa:
Link
A Te képeiden is látszik a stacking (hiszen a táska mindenhol éles - rekeszeléssel a háttér "zavaróbb" lenne. Viszont az egyéb környezeti elemek és a fenti tényezők miatt kevésbé mutatkozik az eljárás.
Pl. itt van egy szemléltető kép:
Link
Itt nyilván a kis DOF, a kis LM és a nagy leképezési arány miatt szükség van a stacking-re, hogy mindenhol éles legyen a virág, ugyanakkor a háttér kellően mosott, így a téma jól elkülönül attól.
Újabb példa:
Link
A Te képeiden is látszik a stacking (hiszen a táska mindenhol éles - rekeszeléssel a háttér "zavaróbb" lenne. Viszont az egyéb környezeti elemek és a fenti tényezők miatt kevésbé mutatkozik az eljárás.