Metnet találkozók

Errõl az ottaniaknak is tudniuk kéne, he-he! Hátha segítenének, úgyis sokan vannak ott! 20.-a viszont nincs messze, hiszen nemrég még január volt, gyorsan telik az idõ
[ne vedd komolyan, csak vicc volt]

Akarod?

Ja és Jóska, még egyszer köszönöm a korrektséged, immár nem elõször! Remélem nem is utoljára

Megyünk szívni?

Mégis mikor? Ma! Ma kérdezett rá, nyilván ma akart volna elõjönni az ötlettel, programmal, tervvel, amit nagyjából le is írt. De valóban fejezzük be, tök mindegy most már, Koczkás nem sértõdik meg, és ahogy Jóska írja, megvárjuk az A-t, utána meglátjuk a B-ket, ha valamelyik nem jön össze, akkor pedig lesz még nyár, pont egy év múlva.
Ja, jut eszembe, szeretnék szervezni egy talit augusztus 20. körül Orosházára

Szerintem ebbõl a szempontból tök mindegy. Ha valaki ilyen nagy volumenû találkozó szervezésére készül, a minimum, hogy szól. Mégis mikor tudta volna meg itt bárki is? Június 20-án, hogy egy hónap múlva találkozó?
Azért ez nem így mûködik.
Abba belenyugodtam, hogy az általam elõadott stílussal rúgtam egy öngólt, szerintem ezt fejezzük is be, a kívülállók rohadtul unhatják már.
Nemsokára ismét elérhetõ lesz a találkozó-szervezés szabálya, mint régen, melyben többek között benne van, hogy a találkozó elõtt min. 3 hónappal készen kell lennie a tervezetnek, de legalább kell lennie idõpontnak, helyszínnek és egy programtervnek. Ez alsó hangon is augusztus 7-e, a mai napot nézve. Errõl beszéltem, nem másról.

Nem a paloznakira gondolok, hanem az AMET-esre. A paloznaki valóban egy ideje már meg volt említve.

Nem igaz. Lusta vagyok visszakeresni, de legalább másfél hónapja beírtam ide a kérdést, ki, mit szólna egy paloznaki találkozóhoz. Aki nem rest, keresse vissza. Mint mondtam, a paloznakit hagyhatjuk a fenébe, volt már kétszer, nincs benne még munkám és jobb is találkozón részt venni úgy, hogy az ember nem szervezõ. Három után elhiheted.

Igaz, de ti sem értesítettétek a nagyérdemût a mai napig. Egál, nem?

Nem akarok beleszólni, de ez egy közösségi téma, így elmondom az OBJEKTÍV véleményem.
Beleérzem magam Koczkás helyzetébe, tudom, hogy egy ideje szervezi-tervezi szépen csöndben ezt a progit, ezt a találkozót. Leírta a programot, azt hiszem, hogy igen hangzatos, különösebb kivetnivaló nem lehet benne, remek találkozó kerekedhetne belõle. Itt van május eleje-közepe, mély hallgatás a nyári nagytaliról, így aztán gondolhatja, hogy ötlet híján elég jó eséllyel indulhat a találkozó megszervezéséért. No de aztán elõkerül a tarsolyból ugye egy prioritást élvezõ terv, ami valószínû szintén nem most lett elkezdve szervezve (bocs a hülye szóhasználatért), de eddig tényleg mindkét fél csak szép csöndben intézgette a dolgait, és akkor szinte egyszerre elõkerül most már 2-3 ötlet is. Elhiszem, hogy Koczkásnak rosszul esik, nekem is rosszul esne.
De, az valóban nem megoldás, hogy most akkor csak azért se szervezem meg, szerintem, Koczkás, igen is tartsd fent a lehetõséget, amíg csak lehet, hiszen egy ilyen tervet csak úgy eldobni butaság.
Taki, szerintem kicsit elvetetted a sulykot, kicsit te nem választottad meg a megfelelõ hangnemet az elsõ reagálásodnál már, és ez most kihat az összes többi hsz.-re köztetek.
Tegyétek félre mindketten a sérelmeket, Koczkás szépen tartja az ajánlatát (NAGYON REMÉLEM!), elõbb-utóbb megtudjuk mi a meglepi, mi az AMET-meglepi, aztán találunk valami korrekt megoldást, és mindenki szépen megnyugszik, mert lesz egy nagyon jó találkozó nyáron, haverok, buli, fanta, ahogy barátom írta.
Mindkét fél hibázott egy kicsit, jó lenne, ha ezen túllépve nem menne a találkozó kárára ez az egész.
Bocs, hogy beleugattam