Fotóiskola

A fényképezõgépet használóknak (profikat nem számítom ide) két csoportja van. A többségnek arra kell, hogy a kirándulásokat, üdüléseket, bulikat, az új autót, a lakást, a kutyát, a macskát stb. megörökítsék. A fotózás - mint téma - nem érdekli õket, azt sem tudják mi az, hogy blende, vagy ISO. Õket egy dolog érdekli, hogy megnyomják a gombot, megnézhessék a kijelzõn aztán mehet a nagymamának, hugicának vagy a közösségi oldalra. Nekik is két csoportja van. A tehetõsebbek megengedhetik maguknak a drágább szuperzoom-os, sorozat lövõs, (éppen csak sörér nem megy le) kompaktot vagy bridge gépet, de ezeken sem akarnak szarakodni a (manuális) beállításokkal, legfeljebb az elõre beállított témák közül választ, vagy egyszerûen smart módban "ótómatikusan", hisz egy Canon, Nikon, Panasonic, Sony stb. úgy is csak jó képet készíthet.  A gyártók gondoltak is rájuk,  mert nem egy gépet láttam 90-140 ezer közti árkategóriában, hogy nincs rajta manuális mód. De legyen sok pixel, (ahogy mondtad,nagy átb..ás), HDMi kimenet, videófelvevõ, esetleg videó felvétel közben fénykép készítése, egyszerû panoráma mód, kihajtható kijelzõ, közvetlen nyomtatás, wifi. A szegényebbek meg kénytelenek voltak beérni az olcsó, extrák nélküli kompaktokkal. A Többségen belül mindkét csoportból vannak olyanok, - kivéve akik ragaszkodnak a szuper és ultra zoomhoz - akiknél kiválthatja egy új telefon a régebbi fényképezõt. Ezt tükrözi az alábbi grafikon.
 Egy kisebb réteg az akit megérint a fotózás szele, és nem elégszik meg az automatika különbözõ variációival, hanem saját maga szeretné beállítani az exponálási értékeket. (Néhány éve én is ide tartozom, köszönhetõen nektek.)        De mint látjuk, már telefonban is van ilyen állítási lehetõség. Aki próbálkozik a beállításokkal egy kis kategóriás géppel elõbb-utóbb szembesül a készülék korlátaival. Mindenki szeretne tovább lépni. És itt megint két felé oszlik a csoport, de inkább több felé, anyagi helyzettõl függõen. Van aki meg tudja vásárolni a DSLR-t, van aki a MILC típust, én pedig maradnék a kompaktnál, de legalább 3/4 rendszerû érzékelõvel. Vagy ami még jobb lenne, APS-C  méretben, de ekkor teljesen le kéne mondani az optikai zoom-ról.  
Úgyhogy ebben a csoportban szerintem senkit nem kell megtéríteni!   

"Egyedül maradtam..." Dehogy! :-) Rudinál a pont. Egyszerûen törvényszerû a dolog, ennyi az egész. Aki akar megtalálhatja most is és a jövõben is megfogja a komolyabb lehetõségeket, de az egyszerû, hétköznapi felhasználásra már nem szükséges fényképezõ. Lehetne ezer ilyen példát sorolni, gps, karóra, mp3 stb., ezeket mind-mind kiszorítja a telefon. Az hogy ez jó vagy sem, az jó kérdés, de  talán nem is helyes így feltenni a kérdést. Talán nem is kell feltenni, legfeljebb elfogadni tudjuk, hogy fejlõdik a világ ezen szegmense is. Nem is ez a meglepõ, inkább a fejlõdés üteme.

Szerintem ugyanarra gondoltok, csak elbeszéltek egymás mellett.
Itt arról van szó, hogy ami régen a kompaktok/ultrakompaktok világa volt (pl. 60000 Ft-ig), azt kiváltották az átlagemberek telefonnal. Aki 60ezer fölött vett fényképezõt, az ma se fog megelégedni a telefonjával és vesz ezentúl is. Aki viszont az alatt vett, annak a telefon tökéletesen megfelel a célra. Nem egy ismerõsöm váltotta le régi 30-70000 Ft-os gépét telefonra, sõt a 8 fõs baráti társaságunkba egyedül én hozom a MILC gépem és az akciókamerát  többiek mind a telefonnal csinálják a képet.
Hozzátenném, a telefonok képminõsége hülyére veri most már a(z ultra)kompakt gépek minõségét, és egy átlagfelhasználó számára bõven elég lesz az olasz nyaraláshoz. (100ezer feletti telefonokra gondolok)

Aki pedig drágább gépet vett fotózni, ezután is drágább gépet fog venni fotózni, de ez eddig is, most is és ezentúl is az emberek töredéke lesz, a kisebbség. A nagy többség meg örül, hogy a kis kompaktját beépítették a telefonjába.

Dehogy maradtál egyedül
Soha nem fogok megelégedni a mobillal, és igen, madarazni mindig DSRL-rel fogok, illetve az egyéb képeket MILC-cel fogom csinálni.

"Csak lefelé vezet az út..." - na ez fáj nekem!

Egyedül maradtam, de akkor sem adom fel.

Hiszem, hogy hatalmasat fejlõdtek a mobilgyártók ezen a téren (is), hiszek a számoknak is, hiszek az egyszerûségükben, hiszek a felhasználóbarát tulajdonságaikban, hiszek a néhány területen jó képet visszaadó képességeikben és hiszem, hogy néhány téren verhetetlenek, DE mindezek az átlag felhasználóknak kedveznek. És mivel abból van több, amit a gyártók hibátlanul felismertek, így sajnos megvetetik a gyanútlan júzerrel a készüléket, hogy majd milyen faszányos képeket fognak csinálni. A fotózás egy csekély területén ez így is van. A júzerek egy része tökéletesen megelégszik ezzel, a másik fele rákapva az ízére, tovább szeretne lépni pl. a DSLR (neadj' Isten a MILC) irányba, hogy kitáruljon elõtte a téma. Egy része megteheti, akinek utána van egy telefonja és egy felesleges fényképezõgépe. És rájön, hogy egy másik, több szempontból jobb, esetleg olcsóbb, bõvíthetõ apparáttal jobb képeket lehet készíteni. A másik része sajnos nem teheti meg, mert elköltötte az összes pénzét a kombóra.
  A telefongyártók így is, úgy is jól jártak, mert õk eladták a felhasználónak az általa oly annyira áhított készüléket. Az a kis százalék, aki felismerte a továbblépés lehetõségét felismerik, hogy át lettek bas...va. A többi (sajnos a nagyobb hányad), pedig továbbra is abban a tudatban él, hogy van egy nagyon jó fényképezõgépe (jobb nem is lehetne és nincs is) telefonnal.
  Lehet, hogy kissé demagóg a felfogásom e téren és lehet nem fogtok velem a büdös életben egyetérteni (nem is kell), de ha e pár
sor olvasásával csak néhány embert "megtérítek" már hasznos volt.

Akárhogy nézem nem értem a dolgot.
Miért jó, ha "istenítjük" az új telefonok fényképezõgép funkcióját? Hihetetlenül korlátozottak a lehetõségeik. Lehet, hogy a maguk apparátusukhoz képest kiváló képet készítenek, de itt le is zárult a dolog. Mint ahogy említettem, illetve a telefonok termékleírásában olvasható ez egy funkció.
  Az ugyan biztos, hogy az UC gépeket kinyírja, de itt vége a sztorinak... Szerintem.