Meteorológiai műszerek otthon

Na ez nagyon jó! Én is köszönöm az utánaszámolást!

Így van, ez a lényeg, hogy egy merültebb elem hamar kinyírja a többieket is.

Na akkor számoljunk egy kicsit. Ha 10m hosszú, 0,8mm átmérõjû tápvezetékkel kötöd be a külsõ teleptartót, akkor annak ellenállása 0,697ohm. Ez úgy jön ki, hogy a 0,8mm átmérõjû vezeték keresztmetszete (A) = 0,502mm2. A hossza (l) = 20m (két szál). Ellenállása: R=róxl/A. A ró értéke vörösréz esetén: 0,0175. Behelyettesítve az elõzõ képletbe: R=0,0175x20/0,502=0,697ohm. Egy ilyen szenzor áramfelvétele mikroA nagyságrendû. Legyünk nagyvonalúak, és számoljunk 1 mA áramfelvétellel. Ekkora terhelés esetén a 10m hosszú vezetéken a feszültség esés: U=IxR U= 0,001x0,697=0,000697V, vagyis közelítõleg 0,7mV. Tehát kijelenthetjük, hogy a tápvezetéken esõ feszültség elhanyagolható a tápfeszültséghez (6V) képest.
Ha a két teleptartó közül a folyamatos használat esetén csak az egyik van tele elemekkel és a másikban csak a csere idõtartamáig van elem, akkor azok semmilyen hatással nem lesznek ilyen rövid idõ alatt egymásra. Nyugodtan megvalósíthatod. Viszont a csere után ne feledd kivenni a rosszakat, mert ha benne maradna, gyorsan lemerítené a jó elemeket is.

Megj.: Sajnos itt nem lehet görög betüket használni, ezért kénytelen voltam azokat fonetikusan (ohm, ró) leírni.

Azért a párhuzamos kötéshez lenne néhány észrevételem, lévén nem fizikus, de autóvillamossági szerelõ (is).
Párhuzamos kötésnél a feszültség marad alapon, az Ah (Amperóra) terhelhetõség nõ annyi-szorosára, amennyi párhuzamosan kötve vagyon.
Ám:
Az élettartam nem lesz sokkal hosszabb, mert az áramkörbe kötött elemek (akksik) teljesítményét kb. egy harmaddal csökkenti az önkisülés is.
Sorba kötéskor érvényes az, hogy több elem, több teljesítmény, de ez biza feszültség növekedéssel jár, de ez ált isk. 8. osztály.
Szóval elemek párhuzamos kötése teljesítmény növelés szempontjából kicsit hasonlít a trágya tehénbe való visszalapátolására, már ami a metódust illeti.

Ha párhuzamosan kötöd, ez jó lehet, csak elég gyorsan ki kell venni a régi elemeket, mert amíg mindkettõ benne van, az új elemek "töltik" a régit. A levezetõ kábelt meg érdemes valami nagyobb keresztmetszetûbõl csinálni, így ilyen kis áramfelvételnél nem lesz gond.

Néhány kép itthonról: WMR100-kombi + Taki (aki nem látszik a képen ):
alulról: Link (látszik, hogy tárcsástól belefér...)
felülrõl: Link (gumitömités... ami nem látszik )
Oldalról: Link
Egyelõre... Üdv

No azért én sem vagyok fizika-tanár...
Én csak arra gondoltam, hogy különbözõ állapotú elemek együttes mûködése okoz-e zavart...
de szerintem nem (egy kis idõre: pár perc)
A bekötési madzagok ellenállása pedig szerintem elhanyagolható...
De azért szivesen várnék más véleményeket is! Üdv

Régen volt a fizika óra...
Amennyiben nem szakad meg a táplálás (azaz nincs "resetkényszer") és a kis ideig tartó dupla elembekötés nem árt neki, akkor kiküszöbölted a resetelést. De olyan régen volt már amikor ezekrõl tanultam, hogy jelenleg azt sem tudom, hogy a párhuzamosan bekötött elemek a feszültséget, áramerõsséget vagy semmit sem változtatnak meg a rendszerben amíg duplán mennek, és ez vajh milyen hatással lenne az elég érzékeny mûszerre. Másik (elméleti) kérdés az, hogy a több méteres zsinór ellenállása/csillapítása nem befolyásolná-e a szenzorig eljutó feszültséget/áramerõsséget. Vagy ez elhanyagolható lenne? Sok a kérdés, nem fogom tudni megválaszolni, mert már szinte semmit nem tudok fizikából.

Reset: ezt bizony kifelejtettem...
De most egy újabb ötlet: lent 2 db 4-es elemtartó párhuzamosan kötve. Egyikben van 4 db elem kb. 1 évig (amig még jó), akkor 4 újat teszek a másikba, utána rögtön kiveszem a régieket az elõzõbõl. Igy szerintem nem kell resetálni... hiszen nem szakad meg a táp. Mi a véleményed? Üdv.

Az újraindító/resetelõ gombot is kivezeted az árboc tövéhez? Anélkül nem fog életre kelni, ha "lent" elemet cserélsz. Mindenképpen resetelni kell hozzá, hogy újra elinduljon. Én is gondoltam már az elemek "távtáplálására", levezetésére, de ez elvette a kedvemet. Marad az évenkénti tetõtorna 3 méterrel a ház gerince felett...

És persze nem errõl a kombiról küldenék automata feltöltést, hiszen a THGR810 már mûködik egy Taki-árnyékolóban, 2 m magasan, fû fölött
Engem igazán az érdekel, milyen eltérést okoz(na) ez a szenzor, ha rendesen meg van csinálva... Üdv

Bellone már korábban is irta, hogy a tárcsák leszerelhetõk, de nem volt rá szükség, ezért nem is szedtem szét. A kombiszenzor "tárcsástól" átmegy a Taki-árnyékolón, csak az kellett, hogy a felsõ és alsó tányért Taki kivágja (amit meg is tett, köszönettel ). A 3 kis ventilátort én applikáltam az alsó tányérra, mert magasságuk pont megegyezik a Taki-féle távtartóval Sajna minden nap csak sötétedés után érek haza, de elõbb-utóbb (max. hétvégén) lesznek képek is!
UI: még azt akarom megoldani, hogy a kombi elemvezetékét levezetem az árboc tövéhez, hogy elemcserekor ne kelljen mindent szétbontani... Üdv
(ja és a kis ventiket napelemrõl akarom járatni: lásd Taki "szabadalmát" )

Bandibá!
A szétszerelés az fekszik nekem, de az összerakás nem szokott összejönni.
Elõzõek miatt nem szedném szét. Valami más megoldást kell keresni. Majd gondolkodom rajta.
Egyenlõre ennyit tudok mondani, magyarul szinte semmit. Sajnálom.

Képem is van valahol, de a lényeg az volt, hogy fejjel lefelé egymásba csúsztatott, megfelelõ méretûre szabott 15 cm-es tölcsérekbõl állt, kis fa "pöckök" voltak a távtartók. Még 3D-ben is lemodelleztem. Megkeresem és feltöltöm majd.
Várjuk a képeket!

Taki: Szivesen küldöm, hiszen alapvetõen Te csináltad! (emlékszel még az átmérõ-igényeimre?) Holnap világosban készitek képeket! Üdv
szerk: és persze Bellone-nak is küldöm majd! (sajna nem tudom, mi az a "Hector-féle pajzs" )

Persze, megnézném!
Én mondjuk leszedtem már róla régen a Hector féle "pajzsot", mert nem váltotta be maradék nélkül a reményeimet. A 2 méteres szenzor viszont a Takiban remek!

Engem érdekel.

Ja még valami: azért sikerült megoldanom a kombiszenzor Taki-féle árnyékolóba épitését, ráadásul szellõztetett kivitelben! Ha érdekel, küldök képeket. Üdv.

Nem, nem annak vettem. Én sem Rád haragszom, hanem a mûszeremre. Az viszont érdekes, hogy egyik "tipikus" hibajelenségét sem mutatja. Talán csak a burkolat lenne azonos, belül újratervezték, kicserélték a hibás elemeket? Sosem tudjuk meg, mert nem fogjuk szétszedni (fejvakarós szmájli )...

Semmi gond! Nem személyeskedni akartam, ha esetleg ez jött le ne haragudj!
Én ezt az állomást Franciaországból rendeltem, gondolom egy újabb változat lehetett.
Zárom a témát.
Bandibá: majd írok!

Nagyon hasznos az információd! Én még csak a THGR810 szenzorral kisérleteztem, az eredeti kombiszenzort még nem is próbáltam (felszerelés elõtt a THGR-el próbáltam keresni a helyét... mert az egyszerûbb).
Szerencsére a XI. ker. automatámnál a csapimérõ "látótávon" belül lenne (kb. 10 m + 1 ablak, és még azt sem próbáltam, mert lehangolódtam a THGR kisérletek kudarca miatt). Köszönöm

Az elsõt igazából dobrattinak szánom, utána lezárom azt a diskurzust.
Miben más ez a mûszer, ha egyszer ugyan az a beltéri egysége (és így a probléma forrása)? A szenzorok pedig univerzálisak, bármelyik új Oregon veszi a jelét a másik egységnek. Na mindegy, nem írom le többször. Örülök, hogy a Te mûszered hibátlan, a többiek sajnos nem ilyen szerencsések...

Bandibá! Én a szél, T/RH kombi szenzor jelét tényleg tudtam venni majd 300 méterrõl is. Ez remek, de a THGR810 jelét már nem. Csupán 20-25 méterig jó, de inkább 15-re tettem, hogy ne menjen el a jel. A csapimérõ még borzalmasabb. Az már 15 méterre sem megy, így most 6-7 méterre van a beltéritõl A légnyomás szerintem egyformán lehet rossz, mivel ugyanaz a (hibás) szenzor van benne. Az más kérdés, hogy nálad állandóbb a hõmérséklet, így kevésbé jelentkezik az "elmászás", de ettõl még létezik. Vidd ki fél-egy órára a hideg levegõre, garantálom, hogy jön a "viharciklon", le fog menni vagy 6-8 hPa-al.
Állítólag van akinek az is segített, hogy az antennát a burkolaton kívülre szabadította (az általad belinkelt szétbontásos fórumban olvastam), lehet megoldaná mindkettõnk jelvesztését. Én mondjuk már nem vagyok hajlandó egyetlen percet, forintot sem fordítani erre az állatorvosi lóra. Ott egye meg a fene...

Szia! Hónapok óta kisérletezgetek egy WMR100-al. A légnyomás-tûrése még csak-csak rendben lenne, de a hatótáv szörnyû Már 20 m táv és egy vastagabb téglafal is megszünteti a vételt (THGR810 szenzor)!
(Bár ha jól emlékszem, anno éppen Bellone irta, hogy "kiment a világból, mégis veszi" )
Most valahol ott tartok, hogy szétszedem a beltérit, és külsõ antennát csinálok hozzá, hátha az segit. Üdv és várom a tanácsaidat!

Akinek van! Link /Elsõ kép./ 2010-es modell.

Nem azonosak! Már leírtam a konkrét tényeket. Ne ferdítsd el!
Mások véleményét is várom, már akinak van:Link
Na, "elvileg" ez egy "new version"! Link

Tudom, de a beltérije (és ezzel a hibái) ELVILEG azonosak. Én sem a tetõn lévõ szenzorral mérem a hõmérsékletet.

Én nem errõl írtam: Link
Egyébként most látom, -10°C alatt a páratartalom a THGR810 esetében is beáll. -ez valóban hiba
-9.8°C;84% -12.5°C;88% -15.6°C;88% -16.6°C;88% -18°C;88% ...

Örülök, hogy nem tapasztalod azt, amit velem együtt szinte mindenki. Ezek szerint vannak jó példányok, vagy szerencsés bolygó együttállások.
Mindenki döntse el, hogy jó-e számára az a mûszer, amit kiszemelt, megvett. Nekem nem jó, szerencsémre nem is vettem meg, ajándékba kaptam. A falba verném a fejem, ha nem így lenne.
Összességében 1 érvelõ mellette, 1 ellene. Az eredmény 50%.

A csapadékmérõ mûködik kb. 4m-rel közelebb az árnyékolótól.
2°C hõmérséklet eltérésnél nem vettem észre légnyomás változást.
A páratartalmat korábban teszteltem: Link
Most megnézem a THGR810-et is. (nem részletezem, de majd írok róla)
UVN 800 az árnyékoló mellett mûködik, jó.
Egy plusz THGR810 méri a tárolóban a hõmérsékletet ( fagyveszély miatt).
Fagyasztó jelenleg: -18.5°C, 47 %. (THGR810)
Egyébként ezt én használom így (most már lehet kapni mint WMR100N), a WMRS200 mellé vettem egy WMR100TH-t. Elvileg így lett WMR100N(TH).

A csapadékmérõ is mûködik 10-15 méternél távolabb? Az a sorozat leggyengébb láncszeme. A beltérinél próbáltad azt, hogy a környezetének változik a hõmérséklete? 2-3 °C / hPa garantáltan elállítódik. Remélem abban már kicserélték ezt a hibás légnyomásmérõt, de vannak kétségeim. Az enyém (sima 100-as, nem a "szétrobbantott") azon túl, hogy talán betegebb mint a többi, ugyan azokat a hibajelenségeket produkálja mint másnál. Szóval nem "csak" egy rossz példány, hanem egy rossz sorozat még rosszabb példánya.

Nálam a WMR100N(TH) jól mûködik!
Folyamatos hálózati mûködésnél a barométer jó, akku ill. elem esetében valóban változik a pontosság a töltöttségel arányosan(hálózatról kell mûködtettni). A T/RH szenzor (THGR810) kb. 30-35 m-re van a beltéri egységtõl (+ 4 db. 30cm-es vastagságú) tégla falak.
Nálad valami más gond volt vagy kifogtál egy rossz példányt.

Jó! Korábban írtam: Link

Ajánlom a WMR200 vagy a WMR100N tip. állomásokat (az adatok a bázis állomáson is láthatók).
Csak Pc-s ellenõrzés estén a WMRS200 állomást.