Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
De könyörgöm miért írjátok, hogy a GFS csapong? A GFS az aki ezt az egészet már 240 óra felett jelezte, és van is róla beírás, talán még tõlem is, és akkor le lett hurrogva, és lássátok, jövõ hét vasárnap már havat vár itt a nép. Kérdem én melyik modell jelezte elõre akkor? Elmondom: 0 !
A GFS csapongásai pedig bemeneti adatok változása-változtatása miatt mennek végbe, lássátok a GFS bélyeges részét is..
A GFS csapongásai pedig bemeneti adatok változása-változtatása miatt mennek végbe, lássátok a GFS bélyeges részét is..
Azért lássuk be, hogy az ECM hosszútávon többnyire közelebb áll a valósághoz, a GFS-nek a csapongó futásaiból pedig csak tippelni lehet a jövõképre.
Itt az újabb lehetõség, jövõhéten kiderül, hogy melyik modell teljesít jobban az adott helyzetben. De ENS-ek alapján szerintem az ECM lesz nyerõ...
Az pedig, hogy nem ért hozzá, nos...nem értek egyet.
Itt az újabb lehetõség, jövõhéten kiderül, hogy melyik modell teljesít jobban az adott helyzetben. De ENS-ek alapján szerintem az ECM lesz nyerõ...
Az pedig, hogy nem ért hozzá, nos...nem értek egyet.
Azért ennyire nem szörnyû a GFS. Igaz, az UKMO és ECMWF pár százalékponttal pontosabb nála, de ha jól emlékszem nem egy alkalommal fogott meg bizonyos szituációkat elõbb.
200 óráig a GFS sem szokott csapongani, inkább ezen idõtáv felett jellemzõ rá gyakran. Azt ne felejtsük el, hogy míg az ECMWF 240 óráig fut, a GFS 384-ig. Valljuk be elég gyakran linkelitek 240 óra felett (itt nem Rád gondolok) és aztán csodálkoztok, hogy nem jön be?
Röviden: szerintem nem olyan pontatlan modell, ahogy beállítjátok.
200 óráig a GFS sem szokott csapongani, inkább ezen idõtáv felett jellemzõ rá gyakran. Azt ne felejtsük el, hogy míg az ECMWF 240 óráig fut, a GFS 384-ig. Valljuk be elég gyakran linkelitek 240 óra felett (itt nem Rád gondolok) és aztán csodálkoztok, hogy nem jön be?
Röviden: szerintem nem olyan pontatlan modell, ahogy beállítjátok.
"egyet értek"-egészen mást jelent, mint amire te gondoltál, azt inkább egybe írják.
"Amerikaiak"- szerintem kis kezdõbetûvel akartad írni, de sebaj.
"bevallották"- Guantanamoban nem lacafacáznak.
"vagy valami ilyesmit mondtak"
-Igaz-e a hír, hogy Moszkvában a Lenin téren Volvókat osztogatnak?
-A hír igaz.– közli a jereváni rádió –, azzal az apró korrekcióval, hogy nem Moszkvában, hanem Leningrádban, nem a Lenin téren, hanem a Moszkva téren, nem Volvókat, hanem Volgákat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.
"Amerikaiak"- szerintem kis kezdõbetûvel akartad írni, de sebaj.
"bevallották"- Guantanamoban nem lacafacáznak.
"vagy valami ilyesmit mondtak"
-Igaz-e a hír, hogy Moszkvában a Lenin téren Volvókat osztogatnak?
-A hír igaz.– közli a jereváni rádió –, azzal az apró korrekcióval, hogy nem Moszkvában, hanem Leningrádban, nem a Lenin téren, hanem a Moszkva téren, nem Volvókat, hanem Volgákat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.
Így van ezzel teljesen egyet értek! Én sem szeretem használni a GFS-t. Az Amerikaiak bevallották, hogy az ECMWF jobban megfogta a Sandy hurrikánt, vagy valami ilyesmit mondtak.
A tények makacs dolgok, de annyit mondok, már Amerikában is szoknak át az ECMWF-re.
De ha mindenképp GFS-t akarunk nézni, akkor az ENS-t ajánlom:
Link
De ha mindenképp GFS-t akarunk nézni, akkor az ENS-t ajánlom:
Link
Bocs, de szerintem már elég unalmas kezd lenni ez a folyamatos GFS alázásod. Lassan már egy olyan hozzászólásod sincs, amiben valamilyen formában ne utalnál arra, hogy a GFS egy "szar" modell...
És kit érdekel...ECMWF-nél legalább van tendencia, a GFS meg mindig más...
Persze,ez még nagyon képlékeny!Holnap ECM kiveszi,GFS beteszi!Megy majd a csiki-csuki,aztán két nappal elõtte leviszi a Balkánra,és Szarajevót betemeti a hó!itt meg páran kardjukba dõlnek! 
ECM op. szerint komoly havazás lenne jövõ vasárnap jelen állás szerint,több helyen az országban.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat