Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Nyuli, ezen dolgoztál, vagy így esik ki a gépbõl...? Hihetetlen szép!
________________
Tennap rendeltem egy Soligor 1.7x-es telekonvertert, 45%-os leakciózásban adják, ma érkezett. Teljes kép, 300mm-en, 11.2Km-en ment: Link
________________
Tennap rendeltem egy Soligor 1.7x-es telekonvertert, 45%-os leakciózásban adják, ma érkezett. Teljes kép, 300mm-en, 11.2Km-en ment: Link
Nem, hogy jó lehet, hanem jó is.
Vagy az SMC-t vedd vagy a Super feliratút.
Vagy az SMC-t vedd vagy a Super feliratút.
Néha már az f4L-es verzió is levágja a nyakamat majdnem. Elõre felkészülök, hogy mi lesz akkor amikor átváltok 2.8-ra... Szerintem egypárszor lesz a tarkó felõl horzsolás a szíj miatt.
Manuál objektív ügyében én most egy SMC takumar 50/1.4-re gondoltam, fullframe-re a tesztképeket elnézve jó lehet.
Jó ez az FD 200/2.8 - talán lehet, hogy ilyet kéne szereznem a Canon 200/2.8 L helyett asztróra. Egy csillagos vezetett képet megnéznék vele.
Manuál objektív ügyében én most egy SMC takumar 50/1.4-re gondoltam, fullframe-re a tesztképeket elnézve jó lehet.
Jó ez az FD 200/2.8 - talán lehet, hogy ilyet kéne szereznem a Canon 200/2.8 L helyett asztróra. Egy csillagos vezetett képet megnéznék vele.
Szép
A 2,8L nagyon jó, csak nekem túl nagy és nem passzol a Sony A7II-re Megfogadtam, hogy ezen a gépen csak manuális üvegeket használok. És amíg azok ilyen jók,addig semmi gond
Még egy kép a (manuális ) Canon FDn 200/2,8-al @f/2,8: Link
A 2,8L nagyon jó, csak nekem túl nagy és nem passzol a Sony A7II-re Megfogadtam, hogy ezen a gépen csak manuális üvegeket használok. És amíg azok ilyen jók,addig semmi gond
Még egy kép a (manuális ) Canon FDn 200/2,8-al @f/2,8: Link
Csini!
Én majd a klasszis 70-200 f2.8L obit veszem... de azthiszem kéne egy fix is az asztrofotók miatt, ... (ha beválik.. az asztrofotózás)
A kistesóval hoztam képet. Semmi különös, földönfetrengés, 200mm f4, ellenfény szarvasbõgés stb.
Én majd a klasszis 70-200 f2.8L obit veszem... de azthiszem kéne egy fix is az asztrofotók miatt, ... (ha beválik.. az asztrofotózás)
A kistesóval hoztam képet. Semmi különös, földönfetrengés, 200mm f4, ellenfény szarvasbõgés stb.
Azta! Gratula, jó fényviszonyokat!
____________
Megnéztem, nekem nem nagyon tetszik ff-ben, kicsit még húztam a kontraszton is, úgysem. Bocsi De köszönöm!
____________
Megnéztem, nekem nem nagyon tetszik ff-ben, kicsit még húztam a kontraszton is, úgysem. Bocsi De köszönöm!
Hallomásból én is "tudtam", de hogy ennyire jók?? Nem térek magamhoz
Az FD-kel nem nagyon vagyok cimbora, de néhány ismerõsöm nyüstöl ilyeneket és csak hallomásból tudom, hogy híresen jók a fix FD-k.
Köszi
Ma hazajött egy vadonatúj (!!!) Canon FD 200/2,8 (még originál csomagolásban volt, alig hittem a szememnek, amikor megláttam a bótban), és így a szörnyetegnek megint modellt kellett ülnie. Az eredmény - számomra - WOOOW! Nyitva is szuperéles, csodás háttérmosással (8 lamellás), alig hiszek a szememnek, hogy egy ilyen öreg üveg ilyet tud: Link
Áki: a második nagyon tetszik, fekete-fehérben ( ) csúcs lenne.
Ma hazajött egy vadonatúj (!!!) Canon FD 200/2,8 (még originál csomagolásban volt, alig hittem a szememnek, amikor megláttam a bótban), és így a szörnyetegnek megint modellt kellett ülnie. Az eredmény - számomra - WOOOW! Nyitva is szuperéles, csodás háttérmosással (8 lamellás), alig hiszek a szememnek, hogy egy ilyen öreg üveg ilyet tud: Link
Áki: a második nagyon tetszik, fekete-fehérben ( ) csúcs lenne.