Meteorológiai társalgó

A tények makacs dolgok, bizony. Nézd meg a 90-es és a 2000-es évek teleinek átlagát a 70-es és 80-as évekhez képest.
Akkor az most "hûlési" folyamat volt, vagy hogy?
Vagy a legutóbbi Február?
A mi országunk nagyon kicsi hely ahhoz, hogy a globális átlag T változást egy az egyben ide lefordítsuk.
De mondhattam volna az Antarktiszt is.

Szibéria: ez már azért egy erõsen behullámzott jet, nem az a klasszikus
192 óránál GFS és ECM is hasonlót mutat.

Mindenféle táblázat vagy statisztikai adatot nélkülözve én is lépten-nyomon azt olvasom,azt hallom hogy emelkedik a föld átlaghõmérséklete,szakemberek elõadásain bizonygatják hogy az utobbi években hullámzásokkal ugyan,de melegedett az éghajlatunk néhány tized fokot.
Télen is gyakrabban alakul ki olyan légköri helyzet amivel tartósabban jön létre átlagosan melegebb idõszak.Ritkulnak és rövidebbek a hidegebb helyzetek,gyakoribb lett a dny-i áramlás(elõoldal).(Közép-európa)
Én azt mondom hogy ezeket az érveket sem megcáfolni,sem határozottan kijelenteni nem lehet,de a tények makacs dolgok.Én ebben állást foglalni nemigen tudok mert a tudásom ehhez meglehetõsen kevés.De a hozzáértõk szerint egy lassú felmelegedésben vagyunk,õk ezt tényekkel támasztják alá,így valamennyire hihetõ.

Ezt a "felmelegedési fázis"-t mégis hogy kell érteni? Nem elõször olvasom, de még mindig fogalmam sincs, mire értik egyesek.

Könnyen lehet hogy igazad lesz és enyhe,kevés hóval tarkított téllel áld meg a sors minket.Én tegnap már megírtam hogy (az állatok viselkedésétõl függetlenül)nagyobb a valószínûsége az átlagosnál enyhébb télnek,mert felmelegedési fázisban vagyunk,ezt legfeljebb a gyakori,makacs hidegpárnás helyzet tudja csak ellensúlyozni valamennyire.Mint a tavalyi télen.De az állatok viselkedésénél nekem sokkal többet mond a százéves meteorológiai megfigyelés,és szakemberek erre irányuló észrevétele,véleménye.Akár itt a fórumon,mert itt is van bõven érdekes értékelhetõ elemzés.
Nekem ezek a népi megfigyelések nekem olyanok mint a rákgyógyítás kézrátétellel.Nem hiszek benne,de ettõl függetlenül meggyógyulhat a beteg.De nem a kézrátétellel.
Szóval ettõl függetlenül harmadszor is esélyes az enyhe tél ahogy várod,de ezt nem az állatok fogják nekünk jelezni.

Jó tudom, de ez a legrosszabb télfajta.

Ez inkább személyes megjegyzés, mint az idõjárással kapcsolatos: 4 éve vagyok fórumtag, többnyire olvasok és próbálok tanulni. Télimádóként és igazi télváróként sokáig bosszantottak a "pesszimista" hozzászólásaid, ennyi idõ kellett, hogy teljesen megértSALEK és megkedveljelek. Bocsánat az off-ért, de ezt most valamiért le akartam írni. Kellenek a kijózanító bejegyzéseid.

Egyébként a jelenlegi idõjárással teljesen meg vagyok elégedve, itt napközben gyönyörûen sütött a nap és kellemes volt a hõérzet. Ráér még a hideg decemberig és nem csak azért, mert éppen építkezek.

Nem,de ha azt keménynek érezték és ettek rendesen,akkor milyen lesz az idei?
Ezért következtetnek snowhunterék arra,hogy a akár jóval enyhébb is lehet a tél az átlagnál.

Nano!Persze,igazad van!Még csak 3 éve megy a vizsgálat.

Ha kétszer egymás után írást dobsz, akkor kijelented, hogy ha azután is azt fogsz, akkor már csak írás jöhet mindig is?
Tavaly elhatároztam, hogy nem nagyon fogok belemenni az állatos vitákba, mert mint ahogy a lenti néhány hozzászólás is mutatja, még abban sem lehet a Metnet keretein belül konszenzusra jutni, hogy egy tél átlagos, vagy anomális hõmérsékletû volt, így bármelyik oldal hívei verifikáció gyanánt bele tudnak magyarázni bármit, bármibe

Szóval maradok csak az ilyen neuroncincáló hozzászólások "bírálatánál"

Ez sem lesz egy üdvözítõ jövõbelátás, csaxólok...
Laganus! Nagyon sok olyan tél van, amikor egy - egy ilyen idõszak miatt jön ki átlagos körülire a téli középhõmérséklet. Valóban elég gyengusz volt a két hét zord idõt leszámítva.

2011. december: 1 - 3 °C-os pozitív anomália
2012. január: 0 - 3 °C-os pozitív anomália

február a 2 hét csontrepesztõ miatt lett annyira negatív. november meg hidegpárna volt.

Ez azért nem kemény tél...

Én az elmúlt 2 évet figyeltem,eddig mindig bejött.Ha ez is bejön és nagyon enyhe hómentes lesz a tél akkor, nemcsak a közeljövõt érzik meg az állatok...

Szerintem meg jó átlagos:
Link

Bár tény hogy ez csak a február elsõ két hetének köszönhetõ.

Amit az állatok viselkedésébõl meg lehet tudni az legfeljebb a jelenlegi és a közeljövõ idõjárást igazolhatja. Õk is akár az emberek,érezhetik a közeledõ hideg vagy melegfrontot.Egy állat szõrzetsûrûsége az nem a közeledõ tél miatt olyan amilyen.Lehet hogy éppen gyakran nyírják,(ha háziállat)vagy fázékony azért olyan dús.Ebbe nem érdemes belemenni.De hogy milyen tél lesz azt az állatok sem érzik meg.Ez csak egy népi megfigyelés,amit valaki kitalált és elterjedt.Az állatoknak kifinomultabbak az érzékszervei mint az embernek,de nem annyira hogy a viselkedésébõl messzemenõ konzekvenciát le tudjunk vonni.

2011. november: 2 - 3 °C-os negatív anomália
2011. december: 1 - 3 °C-os pozitív anomália
2012. január: 0 - 3 °C-os pozitív anomália
2012. február: 4 - 7 °C-os (!!!!!!!) negatív anomália
Kicsit eldõlt ez szerintem negatív ano. irányába.

Mondjuk a tavalyi telet azért nem nevezném hû, de keménynek. Volt az a 2 hét februárban, de azon kívül semmi.

"Az idei aszály ellenére a kihelyezett szénabálák egyelõre mérsékelt rohamot élvez, holott az erdõ jóval kevesebb minõségi, a vad számára fontos tápanyagot tartalmazott az idei évben "

Tavaly is meleg õsz volt,mégis novemberben már megették a széna elsõ adagját.

Ha lehet hinni az állatoknak,enyhe,vagy jóval enyhébb tél lehet a 2012/2013 :Link

Eddig az elmúlt években bejött!