Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
GFS jelen futásában 2m-en is nagyon jól látszik az északkeleti hideg expanziója dny felé a terminus végén. Nov. 26-27.-én a 0 fokos izoterma erõsen megközelíti a Kárpátok vonulatát, Moszkva környékén -10 fok közelében van, míg innen északabbra, a sarkkör közelében -30 fok és az alatti. A modell szerint csinos hidegmag alakulna ki északkeleten november végére. Azonban hangsúlyozni kell, mindez ûridõ.
Na, akkor nézzük át újra a dolgokat, lehet, az elõbb nem tudtam elég jól kifejezni magam.
Én a GFS fõfutás alapján nyilatkoztam, nov. 25-26-27 tekintetében (Te nov. 21.-i térképeket mutattál) Feltételes módban beszéltem: a hideglevegõ utat találhat hozzánk. Nem azt akartam mondani, hogy a jelzett idõpontban hideghullám látszik nálunk, csupán azt, hogy a mutatott kép alapján a szinoptikai helyzet a hidegelárasztás felé tendál (aztán, hogy eléri-e ezt az állapotot, már kérdés) Utaltam az ûridõre is, a november végi szinoptikai térképeket természetesen nem szabad kész tényként fogadni.
Ami a légnyomás eloszlásnál és az áramlási iránynál sokkal fontosabb, az az északkeleti hidegfelhakmozódás ténye, ami a GFS-nél 144 óránál kezd mutatkozni.
Abban neked igazad van, hogy télen a kontinens északkeleti pereme rendszerint hidegebb az egyéb részeinél. De a mutatott -20 fokos T850 ott sem olyan gyakori novemberben. Ráadásul sokat számít a Grönland környéki, ill. a Skandináviától északkeletre elhelyezkedõ hidegtömegek aránya. Ha ez utóbbi relatív erõs, sokkal inkább várhatunk téli hidegeket országunkban, mintha fordítva volna. GFS szerint pedig a grönlandival összehasonlítva is nagy lesz az északkeleti hideg mennyisége.
Tapasztalataim azt mutatják, ha van kellõen nagy tömegû hideglevegõ észak-északkeleten, amellett megvan az alacsonyabb szélességek felé mozdulási hajlam, akkor az aktuális nyomáseloszlás nem sokat számít. Ilyen esetben reménytelenül elõoldali, zonális áramlási képek néhány nap alatt a legdurvább hidegelárasztásosra képesek fordulni.
Én a GFS fõfutás alapján nyilatkoztam, nov. 25-26-27 tekintetében (Te nov. 21.-i térképeket mutattál) Feltételes módban beszéltem: a hideglevegõ utat találhat hozzánk. Nem azt akartam mondani, hogy a jelzett idõpontban hideghullám látszik nálunk, csupán azt, hogy a mutatott kép alapján a szinoptikai helyzet a hidegelárasztás felé tendál (aztán, hogy eléri-e ezt az állapotot, már kérdés) Utaltam az ûridõre is, a november végi szinoptikai térképeket természetesen nem szabad kész tényként fogadni.
Ami a légnyomás eloszlásnál és az áramlási iránynál sokkal fontosabb, az az északkeleti hidegfelhakmozódás ténye, ami a GFS-nél 144 óránál kezd mutatkozni.
Abban neked igazad van, hogy télen a kontinens északkeleti pereme rendszerint hidegebb az egyéb részeinél. De a mutatott -20 fokos T850 ott sem olyan gyakori novemberben. Ráadásul sokat számít a Grönland környéki, ill. a Skandináviától északkeletre elhelyezkedõ hidegtömegek aránya. Ha ez utóbbi relatív erõs, sokkal inkább várhatunk téli hidegeket országunkban, mintha fordítva volna. GFS szerint pedig a grönlandival összehasonlítva is nagy lesz az északkeleti hideg mennyisége.
Tapasztalataim azt mutatják, ha van kellõen nagy tömegû hideglevegõ észak-északkeleten, amellett megvan az alacsonyabb szélességek felé mozdulási hajlam, akkor az aktuális nyomáseloszlás nem sokat számít. Ilyen esetben reménytelenül elõoldali, zonális áramlási képek néhány nap alatt a legdurvább hidegelárasztásosra képesek fordulni.
Ez a nyomáseloszlás, ti. délnyugaton és középen alacsony, északon és északkeleten magas, a kontinens nagy része tekintetében keleties légmozgással jár, ami alapjában ellentmond a tartós téli enyheségnek. Különösképp így van ez, ha számottevõ hidegtömegek helyezkednek el északkeleten.
Persze, abban igazad van, hogy a mutatott képet kézenfekvõ elõoldali helyzetként értelmezni.
De a fentiek fényében lehet úgy is, hogy a délnyugati ciklonok enyhe, nedves levegõt sodornak fölénk az elõoldalukon, mely éppen fölöttünk keveredik az északkeleti hideggel: esik a hó.
Például, 1993 híres novemberében is fõleg délies komponensû -elsõsorban dk-i- szelek voltak. Mégis nagyon hideg volt és sok hó.
Persze, hasztalan elõre inni a medve bõrére (vagy keseregni), hisz távelõrejelzésrõl van szó, amit hiba készpénznek venni.
Persze, abban igazad van, hogy a mutatott képet kézenfekvõ elõoldali helyzetként értelmezni.
De a fentiek fényében lehet úgy is, hogy a délnyugati ciklonok enyhe, nedves levegõt sodornak fölénk az elõoldalukon, mely éppen fölöttünk keveredik az északkeleti hideggel: esik a hó.
Például, 1993 híres novemberében is fõleg délies komponensû -elsõsorban dk-i- szelek voltak. Mégis nagyon hideg volt és sok hó.
Persze, hasztalan elõre inni a medve bõrére (vagy keseregni), hisz távelõrejelzésrõl van szó, amit hiba készpénznek venni.
Én sajnos ilyen tényeket nem tudok megerõsítani. A kontinens ÉK határás állandóan hideg halmozódik fel novemberben. És az a hideg kizárólag dél felé mozdul el, azaz Kelet-európára. Az ÉK -i AC valóban makacs épp ezért van ilyen idõ nálunk amilyen és ilyen is néz ki még hosszabb ideig. Nem látom azt a makroszinoptikus helyet kialakulását amit te említesz.
Lásd ENS ECM:
24 h:
Link
240 h:
Link
ugyanaz !
JMA: Link
Nincs változás
Fáklya szórása minimális és végig átlag feletti !
Link
GEM
24h:
Link
240 h:
Link
Ugyanaz a kettõ
CPTEC:
Link
Nincs változás
Egyedül a BOM erõsíti meg az általad vázoltakat:
Link
Lásd ENS ECM:
24 h:
Link
240 h:
Link
ugyanaz !
JMA: Link
Nincs változás
Fáklya szórása minimális és végig átlag feletti !
Link
GEM
24h:
Link
240 h:
Link
Ugyanaz a kettõ
CPTEC:
Link
Nincs változás
Egyedül a BOM erõsíti meg az általad vázoltakat:
Link
A januári T anomália térkép valóban elgondolkodtató...
De én ezen a nyomás anomália térképen erõs elõaldali helyzetet látok..
De én ezen a nyomás anomália térképen erõs elõaldali helyzetet látok..
Az tény, hogy a GFS már többedik futásban mutatja a kontinens északkeleti határán felhalmozódó hideg légtömeget. Hogy arrafelé alacsonyabb szélességek irányába mozdul a sarki hideg, a makacskodó északkelet-európai AC is tanúskodik.
A terminus vége felé (nov.27) pedig olyan szinoptikai helyzet van kialakulóban (ciklonok tõlünk kelet-délkeletre, magasnyomás északon és nyugaton), hogy a hideglevgõ utat találhat hozzánk.
Igaz, még ûrtávlat, de elgondolkodtató.
A terminus vége felé (nov.27) pedig olyan szinoptikai helyzet van kialakulóban (ciklonok tõlünk kelet-délkeletre, magasnyomás északon és nyugaton), hogy a hideglevgõ utat találhat hozzánk.
Igaz, még ûrtávlat, de elgondolkodtató.